.Enero de 2010

[30.enero.2010] El 4 de febrero de 1970 murió en Madrid el que fue sucesor de José Antonio en la jefatura nacional de Falange Española de las JONS, Manuel Hedilla Larrey.
Tras ser nombrado Jefe Nacional en 1937 por Consejo Nacional de partido, el general Franco Bahamonde reaccionó con el llamado «Decreto de Unificación», por el que desaparecía jurídicamente la organización, siendo integrada manu militari en una amalgama de partidos bajo su control.
Esa maniobra nunca fue aprobada por los falangistas auténticos, fieles a José Antonio y al propio Hedilla Larrey. Franco Bahamonde ofreció a Hedilla Larrey la secretaría general del nuevo partido, pero éste se negó e incluso conminó a las Jefaturas Provinciales a desobedecer al usurpador. Las autoridades militares detuvieron a Hedilla Larrey junto a otros cargos del partido. Hedilla Larrey fue juzgado y condenado a dos penas de muerte, a la que había que añadir una tercera por parte del bando republicano. La primera se le conmutó por veinte años de prisión y la segunda le fue perdonada. El 18 de julio de 1941 —después de cumplir prisión en los penales de Salamanca, Cádiz y Las Palmas— fue confinado en Baleares. En 1947 fue indultado. El Régimen intentó atraerlo nuevamente, ofreciéndole esta vez la Delegación Nacional de Sindicatos, cargo que también rechazó.
Vivió apartado de la vida política durante el franquismo hasta que, en 1968, se decidió a presidir una organización falangista clandestina de oposición: el Frente Nacional de Alianza Libre (FNAL).
Para los falangistas, Manuel Hedilla Larrey representa la jefatura legítima de la auténtica Falange y un ejemplo de hombre digno, recto, cabal que ni traicionó ni se doblegó.
Sus restos reposan en el cementerio de Denia [Alicante] y en esa ciudad, el próximo jueves, 4 de febrero, FE de las JONS le rendirá un homenaje en el XL aniversario de su muerte con una ofrenda floral en dicho cementerio, a las 17.30 horas, y una Misa que se celebrará, a partir de las 19.00 horas, en la Parroquia de la Asunción.

[30.enero.2010] Con fecha del pasado 19 de enero, el Banco Central Europeo (BCE), publicó un documento sobre las consecuencias jurídicas que acarrearía la expulsión de un Estado miembro de la Unión Europea (UE).
Buena parte de las papeletas de este sorteo las tiene Grecia con un déficit de más del 14% del PIB, una deuda que supera el 117% del PIB y una tasa de desempleo que ronda el 22%, pero también están «bajo sospecha» Portugal y España, concentrándose en estos tres países las mayores dificultades —explosión del desempleo, deuda desorbitada y colapso económico— de la llamada «zona euro»
Para el BCE existe en estos momentos una quiebra que no tiene nada de virtual, que se plasma en una Europa a dos velocidades, que puede echar por tierra más de medio siglo de construcción continental.
El BCE advierte en el citado documento que «ningún Estado puede esperar trato especial alguno».

[29.enero.2010] Hoy viernes, a partir de las 20.00 horas, en la sede madrileña de Falange Española de las JONS, calle Fernando Garrido, 16-1º [Metro Quevedo], tendrá lugar una reunión de afiliados y simpatizantes del partido. En ella se tratará temas que afectan a nuestra organización, al tiempo que se procederá a dar información sobre próximas acciones planificadas por la Jefatura Territorial.

[28.enero.2010] El economista norteamericano de origen judeo-iraní Nouriel Roubini, profesor de economía en la Universidad de Nueva York y presidente de la consultora RGE Monitor, se ha mostrado muy pesimista sobre el futuro de la Unión Europea (UE) al mismo tiempo que ha declarado que España, en concreto, «supone una amenaza para la “zona euro”».
Para Roubini, uno de los pocos economistas que acertaron de pleno con sus previsiones sobre la actual crisis económica, «la “eurozona” podría sufrir un desdoblamiento, con un polo fuerte y una periferia débil», al tiempo que ha vaticinado que algunos países —como España y Grecia, a los que citó expresamente en unas recientes declaraciones a la cadena «Bloomberg Radio»— se verían obligados a tener que abandonar la «zona euro».

[27.enero.2010] Un grupo de afiliados de Falange Española de las JONS de Barcelona hicieron acto de presencia en la beatificación del doctor y sacerdote José Samsó, que tuvo lugar el pasado sábado, día 23, en la localidad de Mataró [Barcelona], para denunciar la doble moral de los politicastros catalanes.
Resulta vergonzoso comprobar cómo aquellos que intentan desterrar de nuestro país cualquier símbolo relacionado con el catolicismo y que pretenden borrar la parte de la historia que no les interesa recordar, tuvieron la desfachatez de presidir un acto que unía ambas cosas: la fe y el recuerdo de un párroco que murió por el mero hecho de profesarla a manos de los grupos políticos que hoy ocupan la Generalitat y La Moncloa.
Los militantes de FE de las JONS participaron en la ceremonia de beatificación con el mayor de los respetos, no siendo hasta la finalización de los actos litúrgicos, a la salida de los asistentes de la Basílica de Santa María, cuando alzaron unos discretos carteles que recordaban la hemiplejia histórica de nuestros gobernantes.

[26.enero.2010] Según las revelaciones sobre el «caso Faisán» aportadas ayer lunes, día 25, por el rotativo madrileño «El Mundo», existiría una posible implicación, tanto del secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho —«número dos» del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba—, así como del entonces director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, en el caso del chivatazo al aparato extorsionador de ETA para evitar caer en manos de la policía.
El círculo se cierra, Rubalcaba ya muestra síntomas de un cierto cansancio —por no decir nerviosismo— y ahora sólo nos falta ponerle rostro quién es en esta ocasión «mister X».
A diferencia del «caso GAL», durante el gobierno socialista de Felipe González, o guerra sucia contra el terrorismo, con el «caso Faisán» nos situaríamos en otro escenario infinitamente más perverso: la guerra sucia con el terrorismo o, dicho de otra manera, colaboración con la banda de malhechores ETA.

[26.enero.2010] La revolución bolivariana se estancó en Venezuela en 2009 y todo parece indicar que la situación no va a mejorar sustancialmente en 2010.
Venezuela vive al socaire de una nueva oligocracia, a medio camino entre la demagogia neomarxista y un sistema financiero que poco o nada tiene que envidiar al neoliberalismo más rampante.
Así, la política económica venezolana acaba de plegarse recientemente a los dictados del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el gobierno de Caracas ha tenido que devaluar la moneda oficial, con las consiguientes repercusiones en las clases más desfavorecidas del país que, paradójicamente, son el sustrato social en el que, hasta ahora, se ha apoyado el presidente Hugo Chávez.
Otro de los graves problemas de Venezuela en la actualidad es el eléctrico debido, fundamentalmente, a la falta de mantenimiento de las centrales existentes y de las que se necesitan y que no son acometidas por el ejecutivo bolivariano, de tal manera que, exceptuando la capital, Caracas, las demás poblaciones el país están sometidas a continuos e indiscriminados apagones.
Pese a la subidas del salario mínimo habidas últimamente Venezuela con las que tratar de dar un golpe de efecto a las críticas que acusan a Chávez de impotencia frente a la inflación galopante, el país no puede escapar a problemas de gran calado como la consolidación de mecanismos de flexibilidad laboral a la occidental, la carestía de la vida, los alquileres de las viviendas y el deterioro del sistema público de salud, lo que ha disparado el crecimiento del sector de la «medicina privada» a través de seguros.
La exportación de petróleo se ha convertido prácticamente en el único producto que sale al exterior, de tal manera que de cada 100 dólares USA que entran en Venezuela, 93 corresponden a la exportación de energías fósiles.
El pasado sábado, día 24, dos grandes manifestaciones tuvieron lugar en Caracas y, aunque ámbas reivindicaban y se reconocían en el 56 aniversario de la «instauración de la democracia» en Venezuela, la de la oposición —contra el «golpismo chavista»— y la de la izquierda —contra los «escuálidos» o «enemigos de la revolución»— volvieron a marcar un radical punto de desencuentro entre las dos grandes franjas de la población venezolana.
La guinda al pastel la puso Chávez ese mismo día, cuando, pocas horas después de exigir «lealtad absoluta a mi liderazgo» (sic.), el líder bolivariano dio la orden de cortar la señal a veinticuatro canales de televisión, entre ellos el «Radio Caracas Televisión», aunque no todas, como el canal internacional «TV Chile», pueden ser consideradas opositoras.
La renuncia del vicepresidente y ministro de Defensa de Venezuela, Ramón Carrizalez, de ayer lunes, día 25, ¿podría considerarse como el inicio de la cuenta atrás para un Régimen en estado catatónico?

[22.enero.2010] En declaraciones del viceministro del Interior del gobierno de Moscú, Arkadi Yedelev, más de 230 policías y militares rusos perdieron la vida y otros 686 recibieron heridas en la región septentrional del Cáucaso a lo largo de 2009, fruto de 750 ataques terroristas.
En Chechenia, a lo largo del pasado año, se produjeron 437 actos de terrorismo, 44 en Daguestán, y en Ingushetia, más de 40.
La práctica totalidad de estos actos terroristas han sido organizados y perpetrados por partidas de malhechores islámicos pertrechados desde el exterior.

[21.enero.2010] Es bien sabido que al nacionalismo, en general, y «tripartito» catalán, en particular, sólo le gusta un tipo de libertad de expresión: la suya. De ahí los permanentes intentos por ahogar la barcelonesa Ediciones Nueva República y otras iniciativas culturales y ciudadanas que no entran dentro de los esquemas liberticidas de los separatistas.
Lo que no sabíamos, es que los Mossos d’Esquadra que capitanea el conseller Saura tuvieran tanto radio de acción, y estuvieran siguiendo los pasos de la Editorial Barbarroja, pero no a los pies del Montserrat, sino en las mismísimas orillas del Manzanares.
Esto es lo que se desprende de la entrevista que, en breves días, aparecerá publicada en el número 8 del periódico «Patria Sindicalista», y en la que Miguel Ángel Vázquez, cabeza visible de esta ejemplar casa editora, denuncia las «retorcidas investigaciones de la que hemos sido objeto por parte de los Mossos d’Esquadra catalanes ¡¡en Madrid!!» (sic.).
En otro orden de cosas, pero siempre con el mismo objetivo en el punto de mira, recordemos que el pasado 24 de diciembre de 2009 «Patria Sindicalista» informó que la página electrónica de Barbarroja fue atacada la noche del lunes, 21, al martes, 22 [de diciembre de 2009], por «hackers» que pretendieron, sin éxito, sustituir la página de inicio por otra en la que podía leerse la palabra «feixistes» [«fascistas», en catalán] y, pese a que no lograron su objetivo inicial, sí hicieron el suficiente daño como para dejarla fuera de combate durante dos días.

[17.enero.2010] Ayer sábado echó a andar en la capital del Turia la nueva Delegación Provincial de Política Municipal, con la que se quiere dar cumplimiento a los objetivos marcados a escala nacional a medio y largo plazo, para promocionar «a nivel de calle» de la imagen pública falangista y unificación de criterios políticos de cara a las elecciones locales a celebrar entre 2011 y 2019.
En reunión de delegados locales, convocada al efecto por la Jefatura Provincial en la sede valenciana de la calle Pizarro, ha asumido este cargo el camarada Pepe Portalés, nuestro entrañable camarada y actual Delegado de Falange Española de las JONS en la populosa comarca de L’Horta Sud. Con un insuperable currículum en toda clase de iniciativas de participación vecinal, así como en el propio ejercicio directo de la política en su época de teniente de Alcalde de Benetússer, Pepe Portalés será la referencia ética permanente y el ejemplo para cuantos se incorporen a esta tarea de servir a la sociedad más cercana a través de la Falange.
En la reunión han ratificado su compromiso de trabajo delegados veteranos, como los de Carlet o Almussafes, junto los de más reciente incorporación: Llíria, Requena, Ayora y sus respectivas comarcas, que abarcan cerca de un centenar de municipios valencianos.

[14.enero.2010] En un auto hecho público ayer miércoles, día 13, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha admitido a trámite la querella interpuesta por Falange Española de la JONS contra el juez Baltasar Garzón, presentada el pasado 1 de septiembre de 2009.
La querella se suma a las de las asociaciones «Manos Limpias» y «Libertad e Identidad» y a ella se ha opuesto la Fiscalía.
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo considera que «resulta palmario que la actual querella formalizada por Falange Española de las JONS es en todo punto coincidente con las previamente presentadas y admitidas a trámite (...) cuyos hechos coinciden sustancialmente y, dado ello, debe ser admitida sin retrotraer el estado actual de la causa».
Tanto la querella de «Manos Limpias» y «Libertad e Identidad» como la de FE de las JONS coinciden sustancialmente y buscan, caso de que haya juicio y condena para Baltasar Garzón, la expulsión de éste de la carrera judicial por prevaricación.

[14.enero.2010] Falange Española de las JONS de Cataluña ha remitido, tanto al Departamento de Contenidos de Telecinco, como al de reclamaciones sobre contenidos televisivos e infancia del gobierno español, su queja ante los contenidos del programa de Telecinco «Mujeres y Hombres y Viceversa», al entender que algunas escenas en concreto, de la emisión del pasado lunes 11 de enero, vulneran la legislación vigente en lo relativo a la protección del menor frente a la televisión y por tanto, que el horario de emisión de dicho programa, no es en absoluto el idóneo.
La queja expresada por FE de las JONS de Cataluña, textualmente, es la que sigue:
«FE de las JONS de Cataluña les expresa su malestar ante los contenidos del programa de Telecinco: “Mujeres y Hombres y Viceversa”, al entender que algunas escenas de la emisión del lunes día 11 de enero del año en curso, de 13 h. a 13.30 h. aproximadamente, vulneran la Ley 25/94 de Televisión sin Fronteras, Capítulo IV, Artículo 17, en el que textualmente se recoge que “Las emisiones de televisión no incluirán programas ni escenas o mensajes de cualquier tipo que puedan perjudicar seriamente el desarrollo físico, mental o moral de los menores (...)”.
FE de las JONS de Cataluña entiende, que el horario en el que Telecinco emite el programa, no es en absoluto el más adecuado, dado que en concreto en la emisión referida, se ha exhibido un calendario en el que miembros del programa aparecen “ligeritos de ropa” y sirviendo su presentación como pretexto, escenas tales como poses con música erótica simulando una sesión de fotos y ya ambientados, besos en la boca entre personas del mismo sexo. De hecho, el artículo citado de la ley 25/94 de Televisión sin Fronteras, en el capítulo dedicado a la protección de los menores frente a la programación, estipula que para contenidos de índole pornográfica, como lo son para nosotros las insinuaciones sexuales del programa, la emisión “sólo podrá realizarse entre las veintidós y las seis horas y deberá ser objeto de advertencia sobre su contenido por medios acústicos y ópticos”.
El programa “Mujeres y Hombres y Viceversa” no se emite en directo, con lo cual, entendemos que no es tarea demasiado complicada, revisar los contenidos del programa para no perjudicar al público infantil con escenas inadecuadas para la franja horaria de la parrilla en que se emiten, así como que, por otra parte, si el “leit motiv” de su espacio es que los concursantes se conozcan y puedan enamorarse, no necesitan de exhibiciones eróticas o pornográficas, frente a millones de españoles, para acabar de conquistar el corazón de alguien o ambientar el programa. Si no obstante, esto lo consideran imprescindible, en público, como reclamo para la audiencia, FE de las JONS de Cataluña, únicamente pide por respeto a los niños, que consideren un cambio en el horario de emisión del mismo».

¿Por qué hay tantos suicidios
entre los campesinos indúes?

[6.enero.2010] Dentro del plan de devolución del patrimonio a la Iglesia ortodoxa rusa que, desde 2005, ha entregado a los fieles de dicha confesión un centenar de catedrales y monasterios, el gobierno de Moscú ha decidido devolver ahora el famoso convento Novodevichi.
El convento Novodevichi es el segundo conjunto arquitectónico más importante de Moscú, tras el Kremlin, y fue fundado por el Gran Príncipe Basilio III en 1524, para conmemorar la toma de Smolensko. Durante la invasión napoleónica el monasterio no sufrió daño alguno porque dos monjas intercedieron ante el emperador Napoleón Bonaparte y éste ordenó a sus tropas que fuese respetado escrupulosamente. Cerrado por las autoridades soviéticas en 1922, fue convertido, años más tarde, en museo.
La devolución se produce tras una reunión entre Vladimir Putin, el Patriarca de Moscú, el ministro de Cultura y el máximo responsable de la Agencia Federal del Patrimonio Público.

[3.enero.2010] Aunque no se trata de una novedad, puesto que la primera edción apareció en febrero de 2008, «El desgobierno de lo público», obra del catedrático, ya jubilado, de Derecho Administrativo Alejandro Nieto, es un libro, a nuestro juicio, actualísimo e imprescindible para entender buena parte de la lamentable situación por la que está atrvesando España.
Estamos ante la presencia de un personaje que, lejos de plegarse a la bobaliconería del «pensamiento correcto», lleva un buen puñado de años criticando abiertamente la corrupción de la «democracia» española, a la que no duda en calificar de «partitocracia», matización con la que estamos absolutamente de acuerdo, puesto que en España está bien lejos de ser regida por gobiernos del pueblo.
Esta obra de Nieto no es flor de un día, sino que han sido ya varios los libros a través de los cuales el autor ha entrado en el tema de una manera descarnada: «La organización del desgobierno», «La nueva organización del desgobierno», «La corrupción de la España democrática» y «El desgobierno judicial», todos ellos aceradas críticas de un Sistema absolutamente contaminado, pervertido y cleptómano.
La pregunta inicial de Nieto en «El desgobierno de lo público» es «si la monarquía constitucional nacida en 1978 constituye un auténtico sistema democrático o si, por el contrario, se ha desviado en la perversión de un desgobierno». Para el autor no hay duda, ya que no estamos en un escenario de ignoracia o incapacidad, sino de intencionalidad. Esto es, la corrupción de la democracia española es un hecho endógeno y consciente generado por los aparatos del propio Estado y, obviamente, por los partidos políticos llamados «mayoritarios».
Nieto, entre otras afirmaciones de profundo calado, afirma que como consecuencia de una permanante manipulación de las masas se puede hacer pasar una dictadura por democracia: «Los monarcas y los caudillos absolutistas no aceptaban el presupuesto electoral que para ellos suponía un cierto riesgo de fracaso. La clase política actual lo acepta puesto que sabe que con unas elecciones debidamente manipuladas (como sucedía hasta hace poco) o con unos electores debidamente manipulados (como hoy se practica) se puede entrar tranquilamente en el juego democrático sin riesgo alguno».
Un libro, en definitiva, que viene a corroborar lo que ya sabíamos, pero que no está demás volver a poner sobre el tapete so pena de que queramos seguir llamando bandera a lo que en realidad es una andrajosa balleta.
Alejandro Nieto, «El desgobierno de lo público», Editorial Ariel [Grupo Planeta], Barcelona, 2008, 392 págs., PVP: 21 euros.
Página electrónica de Editorial Ariel [www.ariel.es].