Diego Márquez pone los puntos sobre las íes al periodista José María Carrascal
El Partido Popular «se baja los pantalones» en Cardedeu [Barcelona]
El ex ministro Jordi Sevilla tacha de «frankenstein» la política económica del Gobierno
Ha muerto Antonio Lucena Cubero, militante de la Falange fundacional
La subida de impuestos: otra medida antiobrera del PSOE
El sistema sanitario público español también está a la cola de Europa
Zapatero condenado por no cortar las fuentes de financiación del terrorismo etarra
Discriminada laboralmente en el Reino Unido por llevar una cruz en su cuello
Los (ex)falangistas y la criminalización unidireccional del pasado
Ayuntamientos catalanes contra la embestida separatista: suma y sigue
La obra pictórica del francés Delacroix llegará a España en 2011
El totalitarismo democrático contra los farmacéuticos españoles
Nos ratificamos en lo dicho semanas atrás: el PP de la Comunidad Valenciana hiede
Continúa en Palencia la campaña «Tu firma vale una vida», de FE de las JONS
En Valladolid hay jueces a los que no les gusta «Educación para la ciudadanía»
Benidorm: una astracanada más protagonizada por los trileros de siempre
Los falangistas de Sevilla y Córdoba inician el nuevo curso político
El nacionalismo catalán contra Falange Española [Norberto Pico]
Bruselas colma la paciencia de los arroceros valencianos
Andrés Montes, ¿nuevo comisario de la «memoria histórica» del PSOE?
Hugo Chávez contesta con un interrogante a una pregunta de Hillary Clinton
Paul Krugman: no hay «hojas de ruta» para salir de la crisis económica
¿Y después de la reelección de Karzai? La «afganistización» de Afganistán
La lucha contra contra las pretensiones de los abortistas es un combate de carácter político
Luz verde a la TDT de pago: Roures, bastión mediático de Zapatero
La posición del MRNS chileno frente al llamado «conflicto mapuche»
FE de las JONS inicia una campaña a favor de la vida y contra el aborto
El consistorio de El Prat [Barcelona] contra el separatismo
«Muse», una banda de rock británica políticamente incorrecta
La Fundación «José Antonio» no celebrará este año los cursos de verano
En la República Dominicana el aborto ya es inconstitucional
España, en el centro del debate de la campaña electoral portuguesa
Los militantes de FE de las JONS de Pontevedra prepararon el nuevo curso político
La OCDE considera que la economía española no se recuperará hasta 2012
Dos sentencias judiciales dan un inesperado giro al «11-M»
El número de septiembre de «Patria Sindicalista», ya está en la calle
Despilfarro en las Cortes valencianas en plena crisis económica
Barack Obama, un peón al servicio del imperialismo norteamericano
Así miente el gobierno según el informativo «Navarra Confidencial»
Esperanza Aguirre contra las pedradas a los falangistas en Arenys de Munt
Eurabia cada vez más cerca: ¿«Euronews» o «Turcnews»?
Los falangistas en Arenys de Munt: «Visca Catalunya espanyola!»
Los falangistas catalanes frente al referéndum ilegal de Arenys de Munt
Retraso justificado en la aparición del «Patria Sindicalista» de septiembre
Conducta antidemocrática de la corporación municipal de Arenys de Munt
Los falangistas nos concentraremos en Arenys de Munt el 13 de septiembre
FE de las JONS se persona en la causa por prevaricación contra Baltasar Garzón
La educación en España o la imparable decadencia de un enfermo arrinconado
Van Jones no tiene claro el «11-S» y Obama le enseña el camino de la calle
Asamblea general: Diego Márquez fue ratificado en la jefatura nacional de FE de las JONS
Adiós a «Radio Intercontinental»: se acabó un espacio de libertad
¿Empieza la desbandada con la marcha de la política de Jordi Sevilla?
Matanza de la OTAN en Kunduz: asesinos y, además, mentirosos
Esta noche, José Antonio y la Falange en Intereconomía TV
FE de las JONS denuncia la situación de inseguridad en Pozuelo de Alarcón [Madrid]
FE de las JONS no renuncia a concentrarse el día 13 en Arenys de Munt
Importante acto político de Falange Española de las JONS en Madrid
«Resistencia Peronista», el peronismo auténtico frente a la degradación de los Kirchner
Un juzgado de Barcelona prohíbe el «referéndum» de Arenys de Munt
El sábado próximo, asamblea general de FE de las JONS en Madrid
La movilización de FE de las JONS obliga al Estado a recurrir el «referéndum» de Arenys de Munt
El «periodista del zapato», a escasos días de recuperar la libertad
Una factoría de pobreza para los españoles y de endeudamiento del Estado llamada PSOE
«Ciudadanos» ha formalizado su protesta contra el referéndum ilegal de Arenys de Munt
Los orígenes de Comisiones Obreras, la otra «memoria histórica»
Próximos cursos de verano de la Fundación «José Antonio»
Irak: el cristianismo en retroceso con la «libertad americana»
.

.Septiembre de 2009

[30.septiembre.2009] El que fuera diputado y ministro de Administraciones Públicas con el PSOE, Jordi Sevilla, publicaba en su «blog» [blog.jordisevilla.org] el pasado sábado, 26 de septiembre, un artículo en el que, entre otras cosas, afirma sobre la subida de impuestos impulsada por el gobierno de Rodríguez Zapatero «que ni los ricos van a pagar más impuestos ni la subida impositiva financiará nuevo gasto público». Y añade: «Después de tanto ruido veraniego, idas y venidas, declaraciones y contradeclaraciones, al final se ha intentado contentar a todos y ha salido un frankenstein. Me explico. Los ricos no van a pagar más porque el grueso de los mayores ingresos públicos procederán de medidas lineales, es decir, que se aplican a todos por igual: la supresión de los 400 euros, la subida del IVA (¿por qué se aplaza a julio cuando puede que entonces empiecen a remontar las precios del consumo haciendo la subida más gravosa?) y 6 euros al año más para el 90% de las plusvalías que se declaran. Junto a eso, un retoque a la baja del impuesto de sociedades y uno no se explica que han hecho en Hacienda tantos meses estudiando y poniéndolo todo en cuestión, para acabar en esto. Por cierto, en este momento, no sé por qué limbo presupuestario anda la tasa ecológica que tanto debate ha suscitado recientemente y que tan necesaria es para combatir, junto con muchas más cosas, eso del cambio climático que habló el Presidente del Gobierno en la ONU. (...) Además, la subida de impuestos tampoco irá a financiar nuevo gasto público ya que este se recorta casi un 4%. Por cierto, en estos casos, siempre se dice que solo se recorta el gasto corriente, el despilfarro y lo no necesario. ¿Por qué no se hace este ejercicio de depurar el gasto público de adherencias absurdas, todos los años, haya apuros de dinero o no? ¿Por qué no se pone a trabajar a la Agencia de Evaluación de Políticas Públicas para que analice lo que funciona y lo que no. En todo caso, el año próximo con estos presupuestos, las familias tendrán menos dinero para gastar en lo suyo y el Estado, aunque tenga más, tampoco lo gastará sino que lo dedicará a reducir déficit.
En ese contexto, ¿quién nos sacará de la recesión el año que viene cuando el mismo gobierno reconoce que seguirá creciendo el paro? ¿Dónde queda el mandato del G-20 de continuar con las políticas de apoyo económico hasta que la situación esté más clara a finales de 2010? Este caracter restrictivo del presupuesto, en su impacto macroeconómico, será todavía más grave si aciertan quienes anuncian subidas de tipos de interés en Europa en los próximos meses, para intentar evitar inflaciones excesivas en los países centrales que saldrán antes de la crisis y nuevas alzas del petróleo por la misma razón.
Se ha perdido una ocasión para hacer algo que devolviera más equidad a nuestro sistema tributario y eficacia a la recaudación de impuestos. Con ello, al repartirse los sacrificios de la crisis de manera más solidaria, de verdad y no sólo en los eslóganes, podríamos haber hecho más cosas como bajar cotizaciones sociales para estimular la contratación indefinida de nuevos trabajadores.»
Se puede decir más alto, pero no más claro.

[29.septiembre.2009] No contento el gobierno de Rodríguez Zapatero con apuntalar la banca privada a costa del erario público —o sea, con el dinero de todos los españoles—, el ejecutivo de Madrid golpea de nuevo, y con saña redoblada, a los trabajadores y las clases populares del país, acompañando esta nueva agresión con toda una retahíla de embustes, donde es imposible segregar mayores dosis de cinismo.
La subida de impuestos aprobada el pasado sábado por el Consejo de Ministros a través del proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2010, representa un ataque frontal a la maltrecha economía de las familias más desfavorecidas con una subida del IVA del 16% al 18% y, el del tipo reducido, del 7% al 8%, lo que inevitablemente se castiga, no a las rentas más altas, sino directamente a los consumidores. A quién afecta más esta subida del IVA, ¿a un ciudadano que percibe rentas altas o los trabajadores autónomos, a los mileuristas, a los pensionistas y, por supuesto, a los parados? Quién estará obligado a reducir más drásticamente el consumo, ¿una familia que tiene unos ingresos mensuales de 5.000 euros u otra que perciba 1.000 euros o menos?
Al no discriminar entre rentas altas y bajas, el gobierno lo que hace es «democratizar» la crisis; esto es, aplica «un hombre, un impuesto».
Por lo que respecta al IRPF, el ejecutivo socialista ha afirmado, en principio, que éste será intocable, pero la supresión de la deducción de los tan cacareados 400 euros —promesa electoral socialista que ha acabado convirtiéndose en otra descomunal mentira— supone, de facto, una subida de este impuesto.

[29.septiembre.2009] Según el último Índice de Consumidores de la Sanidad Europea que analiza la situación de la sanidad de acuerdo con datos estadísticos de acceso público y que, entre otros indicadores, atiende a tiempos de espera, derechos de los pacientes, resultados de la atención médica y acceso a medicamentos, España estaría en el puesto puesto 21, con una calificación de 630 puntos, por detrás de países como Hungría, Estonia, Chipre e Italia.
Según Arne Björnberg, director del estudio, «el sistema de salud público en España se muestra incapaz de desarrollar una estrategia para mejorar el acceso y la calidad de sus servicios, lo que explicaría el gran expansión del sector privado en los últimos años».

[28.septiembre.2009] El Tribunal de Justicia de Luxemburgo ha condenado al gobierno español por incumplimiento de la Directiva contra el Blanqueo de Dinero y financiación del terrorismo, acusando directamente al gobierno de Rodríguez Zapatero de poner en riesgo la seguridad de la Unión y, obviamente, la de España.
No se trata de indolecia, sino de una sospechosa política de boicot a los políticos que sí están dispuestos a extirpar de raíz el terrorismo. Así, los parlamentarios del PSOE no tuvieron el menor empacho en rechazar, el pasado 25 de febrero, una proposición de ley de UPyD en dicha dirección. ¿Fue porque la propuesta venía de la apestada Rosa Díez o porque el ejecutivo de Madrid mantiene las «puertas abiertas» al «proceso de paz» después del fiasco de la primera legislatura?
Mientras tanto, los malhechores separatistas han enviado un comunicado al diario «Gara» en el que anuncian el final del «período de reflexión» (sic.) y, en consecuencia, los criminales se aprestan a hacer lo único que saben hacer y para lo que fueron activados: matar.

[28.septiembre.2009] Mientras en Pakistán los cristianos son directamente asesinados y sus pertenencias destruidas y quemadas ante el silencio de las «autoridades occidentales», en una de las cunas de la democracia y la libertad en Europa, se opera otro tipo de terrorismo contra las personas que tienen creencias cristianas.
Esta vez le ha tocado a la enfermera Shirley Chaplin, de 54 años de edad, discriminada en su puesto de trabajo por el delito de llevar una cruz prendida de su cuello. Antes de apartarla de su puesto laboral, la señora Chaplin, fue advertida por parte del Hospital Royal Devon and Exeter que no podía llevar su cruz en el cuello porque violaba su «política de uniforme y es un riesgo para los pacientes». Paradójicamente, las enfermeras musulmanas que portan el «chador», símbolo a todas luces religioso —y de abierta sumisión de la mujer en el Islam—, según informaba el rotativo «Daily Express», no han recibido en ningún caso tales advertencias ni han sido molestadas al respecto.
Tras la pérdida de su puesto, Shirley Chaplin ha acudido Tribunal de Empleo por discriminación, ya que considera que fue marginada y humillada a causa de su fe, al tiempo que su caso está siendo estudiado por el influyente grupo de presión Centro Cristiano Legal, creado a raíz del continuo hostigamiento laboral al que están siendo sometidos los trabajadores que no ocultan su fe cristiana en aquel país.
Desde hace años, el Reino Unido se ha convertido en un siniestro laboratorio de lo «políticamente correcto» que, con Gordon Brown como primer ministro, está alcanzando metas que sobrepasan todos los límites en una democracia que, al menos en teoría, debería garantizar plenamente la libertad de pensamiento y de creencias religiosas.

[27.septiembre.2009] «Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces». Este viejo adagio cuadra a la perfección en multitud de políticos y periodistas que, alardeando de demócratas y tolerantes, mantienen, empero, una actitud absolutamente reaccionaria y, desde luego, intolerante hasta la médula. Son, por así decirlo, demócratas epidérmicos, pero totalitarios en su interior.
Dos casos recientes han aparecido en la prensa, que son al mismo tiempo dos ejemplos paradigmáticos del «odio hacia el otro» que encierran muchos políticos y periodistas incapaces de razonar fuera de sus convicciones patinadas de odio. Dándose el caso de que los más recalcitrantes y cínicos son, justamente, los que en un pasado no tan alejado han comulgado con ideologías a medio camino entre el terrorismo y el marxismo: léase la actual dirección de ERC y la banda de malhechores «Terra Lluire».
Así, Jordi Buxadé, el abogado del Estado que se hizo cargo del referéndum ilegal de Arenys de Munt (Barcelona), estuvo en la lista de Falange Española de las JONS por Tarragona en las elecciones al Parlamento de Cataluña en 1995 y, un año después, en otra lista falangista, ajena a nuestra organización, por Barcelona en las elecciones generales de 1996, lo cual le ha servido para ser criminalizado e insultado ad nauseam. Poco importa que Buxadé no esté vinculado ya al nacional-sindicalismo desde hace años, el terrorismo intelectual se encarga de desatar los más bajos instintos del radicalismo más chusco.
Otro caso bastante parecido, aunque salvando las lógicas distancias, es el de José Norberto Uzal, director general de Administración General de Administración Local en el gobierno del PP en Galicia. El también abogado de profesión, Uzal ha tenido que soportar toda clase de insidias y calumnias por el simple hecho de haberse presentado en una formación falangista —en este caso Falange Española Independiente (FEI)— a las elecciones al Parlamento europeo en 1994. Para los indocumentados que trufan la política nacional conviene recordarles, en este caso concreto, que FEI tiene su origen directo en el Frente de Estudiantes Sindicalistas (FES), una organización de oposición al franquismo surgida en la clandestinidad, en 1963, cuando muchos de los aprendices de Torquemada que hoy pululan por la piel de toro ni siquiera habían nacido.
Parece obvio que la política española tiene un gran déficit de personas de «seny» y le sobran «hooligans».

[27.septiembre.2009] La moción que será debatida mañana lunes, día 28, en el Ayuntamiento de Tarragona sobre la celebración de un referéndum independentista, va a salir derrotada como consecuencia del voto negativo de los trece concejales del PSC y cuatro del PP. Votarán a favor dos de ERC y cinco ediles de CDC.
El consitorio de La Selva del Camp [Tarragona] ya ha rechazado organizar un referéndum, al igual que el Ayuntamiento de Gavà [Barcelona], con los votos del PSC, PP y Ciudadanos.

El totalitarismo democrático
contra los farmacéuticos españoles

[26.septiembre.2009] A partir del próximo lunes, día 28 de septiembre, los farmacéuticos españoles estarán obligados a vender a menores de edad y sin receta médica las píldoras abortivas denominadas «Postinor» [fabricadas por Schering AG] y «Norlevo» [fabricadas por Cardinal Health France]. No habrá posibilidad de objeción de conciencia y las sanciones que baraja el gobierno de Rodríguez Zapatero oscilarán entre 30.000 y 90.000 euros para los profesionales que se nieguen a expenderla.
De esta manera, las conclusiones del reciente congreso mundial de la Federación Internacional de Farmacéuticos Católicos que tuvo lugar en Poznan [Polonia] serán en nuestro país papel mojado, so pena de que el farmacéutico quiera arruinar su negocio y la vida de su familia. Al igual que los españoles, los farmacéuticos franceses también están obligados por ley a vender las píldoras abortivas, cosa que no sucede en Italia, donde los profesionales tienen la posibilidad legal de negarse a vender los abortivos. De hecho, la mayoría de las farmacias en el país transalpino no disponen de abortivos, siendo el porcentaje farmacéuticos refractarios en 2005 del 58%, mientras que en 2007 el porcentaje se elevó al 70%.

[26.septiembre.2009] El pasado 5 de agosto «Patria Sindicalista» publicaba un comentario que titulábamos «Pese a la decisión del TSJCV seguimos pensando lo mismo: Camps debe dimitir», y en él explicábamos: «Con el carpetazo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) a la causa abierta contra Francisco Camps, Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael Betoret por supuesto delito de cohecho se cierra, al menos de momento, uno de los capítulos más vergonzosos de la política valenciana y española (...) Desde nuestro punto de vista y sea cual sea la dicisión del TSJCV y, en el futuro, la del Tribunal Supremo, Camps y sus acólitos deben dimitir de sus cargos puesto que el juez instructor José Flors demostró que los regalos existieron y que la empresa Orange Market, durante cinco años y con contratos fraccionados para evitar el concurso público, estuvo agrarrada a las ubres del erario público valenciano de manera absolutamente irregular».
Ayer viernes, tanto en el diario «El Mundo» como el rotativo «El País», publicaron un informe de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal, en el que se revela la existencia de una facturación doble en la empresa Orange Market, S.L., cuyo beneficiario no ha sido otro que el partido que capitanea Francisco Camps, a la szón presidente de la Generalitat valenciana.
El informe, que cita a la Unidad de Delitos Económicos, señala directamente a Ricardo Costa «como canalizador de los pagos con fondos ajenos al sistema financiero», pero también se citan los nombres de Vicente Rambla —«conseller» de Industria, Comercio e Innovación, y vicepresidente primero del Consell de la Generalitat—, David Serra —vicesecretario de organización del PP valenciano—, y Yolanda García Santos —tesorera del partido—.
Ni siquiera han pasado dos meses y, desde luego, nos ratificamos en lo dicho: Camps y sus acólitos deben dimitir de sus cargos.

[25.septiembre.2009] El próximo domingo, 27 de septiembre, Falange Española de JONS de Palencia estará de nuevo en la calle para seguir con la campaña de recogida de firmas a favor de la vida, «Tu firma vale una vida», con la que se pedirá al pleno del Ayuntamiento que elabore un plan de ayuda integral a las mujeres embarazadas, según el proyecto que ya expusimos en su día y que concreta en los siguientes puntos:
A.— El nombre será el genérico, ya usado en algunos lugares de «Red de Madres».
B.— Esta Red estará dirigida tanto a mujeres en alguna de las situaciones de posible riesgo de aborto, así como a los padres sin recursos. La Red tendrá el único fin de evitar con los medios a su alcance (que deseamos sean muchos) que se lleve a cabo un aborto, así como atender las necesidades de las familias más allá del nacimiento del niño.
C.— La Red tendrá a su disposición una parte suficiente de los presupuestos anuales de cada institución a las que van dirigidas, con el fin de no desfallecer en su intento de salvar cuantas más vidas mejor.
D.— La Red estará compuesta por los siguientes recursos materiales y humanos:
1.— Materiales: Pisos o casas de acogida adecuadamente equipadas; asistencia material para los hijos (pañales, leches maternizadas, biberones, ropa...) y para las madres (manutención alimenticia, vestuario, alojamiento...)
2.— Humanos: Asistencias psicológica y médica; asesoría legal; agentes de formación para el empleo; guarderías específicas o generales.
E.— Todo esto, debiera ir unido a la creación de un registro de padres demandantes de niños en adopción, a los que poder entregar legalmente las criaturas recién nacidas que fueran rechazadas por sus madres o por ambos progenitores.
F.— La Red, deberá contar con trabajadores públicos y estará abierta a la colaboración de las empresas privadas, así como la de asociaciones y agrupaciones de voluntarios.
La mesa informativa instalada por FE de las JONS estará a disposición de los palentinos a partir de las 12 h. en la ubicación habitual, calle Mayor al pie de la Bocaplaza.

[25.septiembre.2009] El mazazo a las pretensiones del PSOE ha venido del reconocimiento de los padres a objetar por parte de la Secc. 3ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL). Dicho tribunal, además, subraya, sin entar en los contenidos de dicha materia, que la dispensa de cursar «Educación para la ciudadanía» no puede arrastar consecuencias negativas para el alumno a la hora de pasar de curso u obtener los títulos académicos correspondientes.
Las sentencias son, en concreto, la n.º 1.998 y la n.º 1.999, con fecha del pasado miércoles, 23 de septiembre, y fueron hechas públicas en Valladolid, sede del TSJCyL. En su argumentación los jueces apelan directamente al art. 27, apartado 3º de la Constitución vigente, que textualmente reza: «Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones».
Por su parte, al ministro de Justicia, Francisco Caamaño, le ha faltado tiempo para ordenar a la Abogacía del Estado recurrir dichas sentencias con la esperanza de que el Tribunal de Constitucional meta en vereda a los contestatarios. Seguiremos informando.

[25.septiembre.2009] El «golpe democrático» que ha conducido al socialista Agustín Navarro a la alcaldía de Benidorm [Alicante], con el acompañamiento coreográfico de los progenitores de Leire Pajín, secretaria de Organización del PSOE, es uno más de los innumerables y lamentables espectáculos de un sistema político basado en la corrupción.
La «derechona», sin embargo, no debiera rasgarse las vestiduras por este caso de transfuguismo, ya que estas prácticas no son, en modo alguno ajenas a las huestes de Rajoy Brey. Sin salir de Benidorm, en el año 1993, Eduardo Zaplana, el que años más tarde fuera presidente de la Generalitat valenciana y ministro con José María Aznar, pudo llegar a la alcadía de la ciudad gracias a una tránsfuga del PSOE llamada Maruja Sánchez.
El llamado «Pacto Antitransfuguismo» es papel mojado y la lista en la que existen contenciosos derivados de la política barriobajera a la que nos tienen acostumbrados el PSOE y el PP, es lo suficientemente larga como para llegar a la conclusión que la perversión democrática es moneda de uso común a nivel municipal.
O si no, que les pregunten a los venivos de Calpe, Denia y Villajoyosa (Alicante); Cangas del Narcea (Asturias); Les Franqueses del Vallès (Barcelona); Briviesca (Burgos); Benaocaz, Chiclana de la Frontera y Puerto de Santamaría (Cádiz) ; Castro Urdiales (Cantabria); Antigua (Fuerteventura); Campdevanol y Castelló d’Empuries (Gerona); Castril (Granada); Jabugo (Huelva); Huelma-Solera y Mengíbar (Jaén); Abegondo (La Coruña); San Sebastián de la Gomera (La Gomera); Firgas (Las Palmas); Valdefresno (León); Pinto y Villalbilla (Madrid); Ronda (Málaga); Águilas (Murcia); Ribaforada (Navarra); Mos (Pontevedra); Pobra de Trives (Orense); Saucelle (Salamanca); Valle Gran Rey (Sta. Cruz de Tenerife); Altafulla y Constantí (Tarragona); Caminreal (Teruel); Cobisa, Quismondo y Yeles (Toledo); El Puig, La Pobla de Farnals y Silla (Valencia), con la seguridad de que nos hemos dejado en el ratón del ordenador muchísimas más poblaciones de punta a punta de la geografía nacional.

[24.septiembre.2009] Falange Española de las JONS inaugurará el curso político 2009-2010 en Andalucía con sendas reuniones en Sevilla y Córdoba este fin de semana.
En Sevilla, el viernes 25, a partir de las 19 horas se celebrará un acto público en el Centro Cultural «La Buhaira» (Av. de la Buhaira, s/n).
En Córdoba, el sábado 26, se celebrará la Asamblea Provincial de afiliados. A la conclusión de la misma se celebrará un acto abierto a los simpatizantes y amigos de FE de las JONS. Este acto tendrá lugar en los locales de la Asociación Cultural Foro Erasmo (Calle Cruz Conde, 10, 2º piso, pasillo izq., oficina 3), de Córdoba. El acto dará comienzo a las 20 h.

[23.septiembre.2009] Según publicaba recientemente el informativo en la red «Diario Digital Agrario» [www.diariodigitalagrario.net], la Asociación Valenciana de Agricutores (AVA), integrada en ASAJA, ha denunciado que el cultivo del arroz se está haciendo insostenible debido a las restricciones que, en materia fitosanitaria, disparan los gastos por encima de los ingresos.
Según Cristóbal Aguado, presidente de AVA «de no cambiar las cosas, el arroz dejará de ser la excepción que junto al caqui o la chufa, se escapaba de la ruina general del campo valenciano».
A ello ha contribuido decisivamente la prohibición de Bruselas —¡cómo no!— de la tradicional quema de rastrojos, lo que inevitablemente ha provocado la reactivación plagas endémicas y, obviamente, el consiguiente disparo de gastos. Así, de pagar 3 euros por hectárea para luchar contra el pulgón, los arroceros valencianos tienen ahora que desembolsar 35 euros, y de 36 céntimos tienen que emplear ahora 18 euros por hectárea para combatir el hongo «Pyricularia».

[23.septiembre.2009] El periodista Andrés Montes, entre cuyas excelsas virtudes figura la de convertir en una suerte de charlotadas los espectáculos deportivos en los que interviene como comentarista, se permitió la noche del pasado domingo, 20 de septiembre, adoctrinar desde la «caja tonta» —«La Sexta», en este caso— sobre «memoria histórica».
En pleno vapuleo del equipo español de baloncesto al de Serbia, en la final del campenato de Europa, disputada en pabellón «Spodek» de la ciudad de Katowice [Polonia], y sin venir a cuento, Montes se entregó a una soflama asegurando, repetidas veces, que el «oro de Moscú» no estaba en Rusia «sino en Polonia», país anfitrión del campenato. En pleno subidón dialéctico, Montes afirmó mayestáticamente: «La Sexta desmiente a la historia: el oro no estaba en Moscú, está en Polonia» y «Documentos de los archivos secretos soviéticos demuestran que el oro del banco de España nunca fue a Moscú, nunca salió de Madrid. El Oro de Moscú es una falacia de la dictadura».
Para demostrar que Montes es un pobre ignorante —cuya impericia profersional sólo se sostiene a base de motes, lugares comunes y expresiones que entran de lleno en la galaxia friki—, nos basta con citar, no a un historiador franquista o filofranquista, sino a Jesús Hernández Tomás, director del diario comunista «Mundo Obrero» desde 1936, diputado de la II República y ministro de Instrucción Pública y Bellas Artes durante la guerra civil de 1936-1939, tanto bajo la jefatura de Largo Caballero, como del sucesor éste, Juan Negrín, bajo cuyo mandato se produjo precisamente el expolio que, entre canasta y canasta, negó Montes.
En una conferencia ante los alumnos de la Escuela Superior de Cuadros del Partido Comunista yugoslavo, en Belgrado, en octubre de 1951 (reproducida con el mismo título en 1952, en la revista «Acción Socialista», editada en París), Jesús Hernández afirmó: «La URSS ni siquiera se ha molestado en reconocer al Gobierno republicano en el exilio. Eso la evita, entre otras cosas el escuchar las reclamaciones de devolución del oro depositado por el Gobierno del Dr. Negrín en las cajas fuertes del Banco Central de la URSS. Cientos y miles de millones de pesetas-oro forman el tesoro secuestrado por el Gobierno de la URSS al Gobierno republicano español en el exilio. Ese tesoro permitiría impulsar poderosamente la lucha de los antifranquistas por la liberación de España. Stalin se niega a devolverlo. Stalin está ayudando a Franco en la misma proporción en que nos resta posibilidades de lucha a los demócratas españoles».
La conferencia de Jesús Hernández Tomás puede consultarse íntegra en la página electrónica [www.marxists.org].

[22.septiembre.2009] «Les puedo asegurar que la votación fue legítima e imparcial». Con estas palabras ha tratado de cerrar la controversia de su reelección —todavía no confirmada oficialmente— Hamid Karzai. La frase sería hasta cómica, si no fuera porque el títere de los yanquis —y sus acólitos, España incluida— tiene las manos machadas de sangre.
Las elecciones en Afganistán han constituído un descomunal fraude: desde la misteriora tinta indeleble con la que se marcaba a los votantes y que fácilmente se borraba con cualquier detergente, hasta «colegios fantasma» donde miles de afganos han «votado» por Karzai, pasando por un opositor —Abdullah Abdullah— que, a su vez, estaba también y, como no podía ser de otra manera, manejado desde Washington.
Karzai ha asegurado a la CNN que no le importaría ir a una segunda vuelta, pero los «datos provisionales» lo prorrogan en el poder. Los «aliados occidentales» de Estados Unidos están hartos de un proceso electoral tedioso, abracadabrante y hasta firmes atlantistas, como Ángela Merkel, han insinuado que todo tiene un límite y que las tropas alemanas deberán irse del país antes de cinco años.
El vicepresidente norteamericano, Joe Biden, considera, no obstante, que el proceso, lejos de haberse cerrado, abre nuevas perspectivas, pero éstas no deben ser muy halagüeñas cuando ha anunciado públicamente el envío de «decenas de miles de soldados más», ante la petición del general Stanley McChrystal, comandante en jefe de las tropas en Afganistán, que ha pedido que, a finales de 2009, sean 100.000 los soldados presentes en la región centroasiática.
Por su parte, James Appathurai, portavoz de la OTAN, ha descartado una reducción «tropas occidentales», con una frase suficientemente elocuente: «Ya no podemos darnos el lujo de reducir nuestro compromiso en Afganistán».
Mes a mes, día a día, Afganistán se parece cada vez más a quel Afganistán que, después de nueve años de guerra inútil, tuvieron que abandonar los rusos en 1989.

[21.septiembre.2009] Ya ha trascendido la fecha de la manifestación que decenas de asociación provida: el 17 de octubre. Esta manifestación pretende ser una firme demostración de los convocantes frente a las siniestras pretensiones PSOE y sus acólitos.
El líder del PP, Mariano Rajoy, sin embargo, ya a adelantado que no asistirá a la manifestación para evitar «politizarla». El posicionamiento de Rajoy no puede ser más vergonzante, mezquino y ridículo, pero tiene su lógica: su partido, lejos de ser un agrupación provida, asumió como propia, cuando estuvo en el gobierno, la legislación abortista del felipismo, de tal manera que el aborto, bajo los gobiernos de la derecha, experimentó un crecimiento del 37%, y una cifra global de más de medio millón de españoles que no pudieron nacer gracias a la tolerancia cómplice del partido de José María Aznar y Mariano Rajoy.
Afirmar que «politizar» la lucha contra el aborto es negativo o contraproducente, obedece a una mentalidad que entra dentro de las coordenadas ideológicas hipócritas que forman parte de la sustancia misma de la derecha española, cuya preocupación última no es otra que el poder por el poder y la hegemocía económica. La ofensiva abortista del PSOE, lejos de lo que sostiene Rajoy, tiene un inequívoco marchamo político con objetivos que sí son de este mundo y afectan medularmente al presente y el futuro de la nación: la aniquilación de vidas, la aceleración del envejecimiento del país —ya de por sí, uno de los más viejos del continente— y el agravamiento de la degradación de la familia como célula básica de convivencia social.

[20.septiembre.2009] Coincidiendo con el inicio de la tramitación parlamentaria de la reforma de la ley del aborto que promueve el PSOE, Falange Española de las JONS lanza una campaña en defensa de la vida. La campaña persigue sensibilizar a los españoles ante el drama del aborto, que acaba cada año con miles de seres humanos inocentes y deteriora gravemente la salud física y psiquica de las mujeres que abortan.
A través de esta campaña, FE de las JONS incide en la condición humana del feto desde el mismo instante de la concepción. Una condición que le dota de dignidad propia y que debe hacerle acreedor de derechos, entre ellos el derecho a la vida.
Obviando la realidad científica, la condición humana del feto fue negada por la ministra de Igualdad. Bibiana Aido, impulsora de la reforma de la ley del aborto, se descalifica así como verdaderamente inhumana, esto es, carente de sensibilidad y compasión por sus semejantes.
Con esta campaña, FE de las JONS incidirá igualmente en su oposición no solamente al proyecto de reforma sino también a la legislación vigente. Pese a que, ciertamente, la reforma da un paso más en la cultura de la muerte, pues reconoce como un derecho lo que hasta ahora es un delito, FE de las JONS quiere denunciar como hipócrita la actitud de aquellos que, oponiendose a la reforma, dan por buena la actua ley del aborto, a cuyo amparo se llevan a cabo cada año miles de abortos en España.
De este modo, FE de las JONS marca las distancias respecto del cínico discurso del Partido Popular que, carente de convicciones, afronta la problemática del aborto desde el cálculo electoral y no desde la defensa de la vida.

[20.septiembre.2009] Con un voto a favor (ERC), 2 abstenciones (CiU) y 22 votos en contra, el pleno del Ayuntamiento de El Prat ha rechazado una propuesta de ERC de apoyo al ayuntamiento de Arenys de Munt. Los votos encontra lo fueron de CiU, ICV-EUiA, PSC i PP. Sorprendente la decisión de CiU que, en Arenys de Munt, prestó su respaldo a la mascarada separatista. Por el contrario, el PSC mostró su alto grado de coherencia en este asunto, ya que en Arenys de Munt se mantuvo totalmente al margen del referéndum ilegal del pasado día 13 de septiembre.

[19.septiembre.2009] El artículo 38 de la nueva Carta Magna dominicana declara inconstitucional el aborto, tras las enmiendas introducidas y apoyadas por los principales partidos políticos del país y la Iglesia católica. El citado artículo sanciona sin rodeos que el «derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. No podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte».
El aborto es considerado por Código Penal dominicano, que data de 1948, un delito que es castigado con penas que van de los dos a los cinco años de prisión a toda mujer que se provoque un aborto, tanto si es asistida como si no lo es, y, los médicos y enfermeros que pudieran intervenir, pueden ser condenados a penas que van desde los cinco a los veinte años de privación de libertad.

[19.septiembre.2009] Las elecciones portuguesas del próximo 27 de septiembre ha destapado un inusitado malestar cuyo causante último no serían otros que... España y los españoles.
Las declaraciones de la conservadora Manuela Ferreira Leite, que no se ha recatado en lanzar en su campaña ataques contra nuestro país bajo la excusa de la presencia del AVE en el país luso, contienen términos que nada tienen que ver con la política al uso y sí con un imaginario absolutamente victimista y ridículo, muy en la línea del separatismo xenófobo en Cataluña. A las expresiones como que «Portugal no es una provincia española» o «No me gusta la mezcla de lo español con lo el portugués. No me gusta que los españoles pululando en la política portuguesa» de la señora Ferreira Leite, se han unido, desgraciadamente, las de José Pinto Coelho, líder del Partido Nacional Renovador (PNR). Y decimos desgraciadamente, porque el PNR es una de las escasas agrupaciones políticas portuguesas que, fuera del viejo esquema derecha-izquierda, representa una voz auténticamente nacional en panorama político-ideológico el vecino país.
Uniendo, empero, su carro al de Ferreira Leite, Pinto Coelho se ha permitido frases tan grotescas como «no queremos ningún tipo de injerencia de los españoles», «España ha representado históricamente un peligro para Portugal» y hay que evitar «la tentación de la invasión española».
Bueno sería que la señora Ferreira Leite y el señor Pinto Coelho se tranquilizaran y descartaran, de una vez por todas, la idea de una invasión de las hordas mesetarias: a España y los españoles de hogaño sólo les repunta la testosterona y les corre la sangre por las venas los días de fútbol.

[18.septiembre.2009] El pasado fin de semana, la Jefatura Provincial de Falange Española de las JONS de Pontevedra reunió su asamblea de afiliados. Con esta reunión los falangistas de dicha provincia gallega dieron el pistoletazo de salida a las actividades del nuevo curso político. Un curso político que se inicia cargado de proyectos y pleno de esperanzas.
Tras la reunión de la Asamblea Provincial, que sirvió para trasladar a los afiliados que no pudieron acudir a la Asamblea General lo allí tratado, se celebró una comida de hermandad.
Para contactar con el partido en Pontevedra puedes llamar a los teléfonos 636 121 795 y 986 48 02 54.

[18.septiembre.2009] Según el reciente informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), el pronóstico para España no puede ser más catastrófico, ya que dicho organismo considera que, a finales de 2010, el desempleo llegará en España al 20% o, lo que es lo mismo, uno de cada cinco trabajadores estará en paro.
Desde el comienzo de la crisis el PSOE, con la inestimable colaboración de los llamados «sindicatos mayoritarios», llevará a finales de dicho año a 2.706.000 de personas al desempleo.
Mientras tanto, el deempleo en resto de los países del entorno, y con la excepción de Irlanda (15,1%), está situado justo en la mitad: Alemania (11,8%), Francia (11,3%), Italia (10,5%) y Reino Unido (9,8%).
La OCDE no vé síntomas de recuperación de la economía española hasta bien avanzado 2012, año precisamente de elecciones generales. ¿Llegará la pesadilla zapaterista hasta esa fecha o, por el contrario, tendremos elecciones anticipadas y con un candidato socialista inédito?

El número de septiembre
de «Patria Sindicalista», ya está en la calle

[17.septiembre.2009] El libro Barack H. Obama: the Unauthorized Biography, de Webster G. Tarpley, editado por la casa editorial californiana «Progressive Press» [www.progressivepress.com] está causando un gran impacto.
Presentado en occidente como un outsider e incluso como un izquierdista, Barack Obama dista mucho de la imagen prefabricada del primer presidente de color de Yanquilandia y que tanto ha encandilado a los «progres» a uno y otro lado del Atlántico.
Según desvela Tarpley, Barack Obama habría sido, desde años atrás, el candidato de un grupo de bancos neoyorquinos, con el apadrinamiento de los grandes popes del mundialismo —Zbigniew Brzezinski, George Soros y Goldman Sachs—, de tal manera que el personaje pudo ir creciendo políticamente al amparo de la ambigüedad. Obama fue educado en la idea del poder por el poder, independientemente de si un buen día tocaba ser «demócrata» o, por el contrario, «republicano», pero siempre en función de los intereses de los poderes transnacionales.
Entre otros organismos, Barack Obama trabajó para la Gamaliel Foundation, la Joyce Foundation, el Fond Woods y la Annenberg Foundation, organismos de los que se habría servido para forjarse un perfil de «defensor de los pobres», organizaciones que, según Tarpley, lejos del perfil «humanista» con el que por lo común se las rodea, en realidad se trata de asociaciones privadas instrumentalizadas por los servicios de inteligencia norteamericanos.
Para Tarpley estaríamos, pues, ante un peón servil a los intereses de Wall Street, de las grandes corporaciones armamentísticas norteamericanas, de las grandes petroleras y, en el plano internacional, toda la política de Barack Obama se basaría, no en buscar la paz global, sino en forzar la confrontación con Rusia y China, ante la cada vez más que evidente decadencia del imperialismo de las barras y las estrellas.

[15.septiembre.2009] En la progresiva islamización del continente europeo es ingrediente esencial el autoodio generado por los propios europeos que, desprovistos de raíces culturales salvo casos muy excepcionales, se han entregado con fruición a la manhattanización de Europa.
La última noticia que nos llega al respecto viene de la compra, por parte de la sociedad de radiotelevisión pública turca, del 15,7% del canal «Euronews» o, lo que es lo mismo, el gobierno islamista de Ankara se ha convertido en el cuarto accionista de la citada cadena. «Euronews», a partir de enero de 2010, emitirá en turco, pasando esta lengua a ser la novena de las ocho versiones —árabe incluido— en la que esta cadena se expresa hasta ahora.
El director general sociedad de radiotelevisión pública turca, Ibrahim Sahin, ha destacado recientemente que sociedad de radiotelevisión pública turca que «convertirse en uno de los principales accionistas de Euronews (...) contribuirá al proceso de entrada de Turquía en la Unión Europea».

[13.septiembre.2009] El pasado viernes, día 11, Falange Española de las JONS emitió un comunicado por el que haría —como así fue— acto de presencia en Arenys de Munt, como protesta frente al referéndum ilegal convocado por el Ayuntamiento de dicha localidad barcelonesa. En el comunicado, el partido agradecía «a todas aquellas personas que, no estando afiliadas a FE de las JONS, han manifestado su intención de acudir a Arenys», al tiempo que advertía de no caer «en la provocación de los grupos independentistas».
Y así sucedió, efectivamente. Los militantes y simpatizantes —«casi cien personas», según la agencia de noticias «EFE» y «un centenar de miembros» según el informativo en la red «E-notícies»— que pudieron acceder a Arenys de Munt, en momento alguno respondieron a las provocaciones de la constelación de grupos y grupúsculos xenófobos antiespañoles cuya pretensión última no era apoyar el «referéndum», ya que éste estaba suficientemente salvaguardado por la policía autonómica y local, sino tratar de abortar violentamente la concentración legal falangista.
No pudieron. La concentración transcurrió al mediodía, a la hora prevista y en la plaza de Cataluña de dicha localidad, aunque, eso sí, bajo la estrecha vigilancia de los Mossos d’Esquadra, que previamente acordonaron las calles de acceso a la plaza de Cataluña para evitar la presencia de más asistentes de los que ya habían dejado pasar en dos autobuses. La tarea de «filtraje» de los Mossos d’Esquadra ha sido calcada al milímetro a la de los «grises», cuando el franquismo torpedeaba las concentraciones de los Círculos «José Antonio». El centenar de militantes y simpatizantes hubiera podido ser mucho mayor de no haber situado los Mossos d’Esquadra férreos controles en las carreteras adyacentes y de no haber convertido la plaza de Cataluña en una auténtica ratonera.
A este respecto, el alcade de la población y principal promotor del referéndum ilegal, ya había señalado a la prensa, días antes, que en la Conselleria de Interior le habían asegurado que harían «un efecto jaula que inmoviliza la concentración falangista» y que en la plaza «no habrá movilidad ni circulación». El alcalde, pues, sabía lo que decía.
En la concentración, que transcurrió durante más de tres cuartos de hora, nuestros camaradas enarbolaron banderas españolas y rojinegras, y se corearon consignas patrióticas y sobre la españolidad de Cataluña, tanto en castellano como en catalán. Norberto Pico, secretario general de FE de las JONS, se dirigió a los asistentes con la lectura de un manifiesto en el que, entre otras cosas, afirmó que «nos mostramos avergonzados ante el espectáculo que otros catalanes están llevando a cabo», apuntando directamente a los organizadores de la mascarada; esto es, el consistorio de Arenys de Munt, y subrayó el inalienable «derecho, como cualquier otro ciudadano, a decir lo que pensamos y gritar a los cuatro vientos que España es la única patria de los catalanes».
La concentración concluyó con el canto del himno «Cara al sol», coreado por todos los asistentes.
Grupos de separatistas, con tono exaltado y armados de palos impidieron, durante casi una hora, la salida de los autobuses que habían conseguido acceder al centro de la población, lo que obligó a los Mossos d’Esquadra a cambiar el recorrido de evacuación. Durante el trayecto de salida, estos autobuses sufrieron el impacto de objetos contundentes, entre ellos algunas piedras, lo que provocó grietas en algunas cristales, sin que los Mossos d’Esquadra hicieran el más mínimo ademán de proceder a la detención de agresor alguno.
Pese a las más que evidentes irregularidades habidas en el ejercicio del derecho de manifestación y, en consecuencia, la imposibilidad de poder contar con más camaradas y simpatizantes en la protesta, la concentración organizada por FE de las JONS, sin embargo, ha tenido una gran rentabilidad propagandística, puesto que las imágenes de la concentración han sido emitidas en todos los telediarios de tarde de las grandes cadenas televisivas del país, incluyendo, en algunos casos, entrevistas a dirigentes del partido.
En momento alguno podemos olvidarnos del especial «seguimiento» por parte de la televisión pública catalana, «TV3», y a la que, a partir de ahora, bien podríamos calificarla de «boletín oficial del separatismo», puesto que desde semanas atrás, y especialmente durante los últimos siete días, ha estado entregada, sin ningún tipo de rodeos, a los intereses propagandísticos de los partidos independentistas convocantes del referéndum ilegal, a la par que emitía abiertos mensajes de criminalización hacia quienes habían organizado la protesta, tratando en todo momento transmitir mensajes de miedo a los vecinos de Arenys de Munt.
Un día, pues, importante para los falangistas de punta a punta de España, que, sin duda, marcará un antes y un después, y coadyuvará a polarizar para nuestra causa a todas aquellas gentes que, dentro y fuera de Cataluña, están en abierta oposición a las abyectas pretensiones de los enemigos de la unidad nacional.
Trae cuenta luchar.

[11.septiembre.2009] El perfil antidemocrático de la corporación municipal de Arenys de Munt [Barcelona] es cada día más evidente. Pese a sus apelaciones a la democracia para que se autorice el referéndum, los grupos que apoyan la consulta dan muestras a diario de su escaso respeto por los principios democráticos.
La democracia es un modo de regular la convivencia en el que todos, por igual, se someten a las leyes. Sin embargo, el Ayuntamiento de Arenys incumple sistemáticamente la ley, por ejemplo, al no ondear la bandera de España en su balcón. El propio alcalde ha anunciado que cometerá una ilegalidad el próximo día 11 izando en el balcón del consistorio una bandera independentista.
Del mismo modo, está en la base del pensamiento democrático la idea de que todos los ciudadanos tienen derecho a expresarse públicamente en libertad. Muy al contrario, los impulsores del referéndum independentista declarado ilegal por los tribunales de justicia han intentado impedir, por todos los medios a su alcance aunque sin éxito, que una organización política legal como Falange Española de las JONS dé a conocer su posición a la opinión pública mediante una manifestación.
Reafirmándose en su desprecio por la libertad de expresión, tanto el Alcalde de Arenys como los representantes de ERC y de la CUP se han negado a participar en un debate público con Norberto Pico, secretario general de FE de las JONS. El debate, organizado por el canal «Maresme Digital TV», debía haber tenido lugar el miércoles, 9 de septiembre. Sin embargo, los impulsores de la consulta secesionista manifestaron a última hora su negativa a debatir con el representante falangista, por lo que el canal se vio obligado a modificar el formato habitual de su programa emitiendo entrevistas por separado a cada uno de los representantes políticos.
Todos estos hechos dejan en evidencia el carácter netamente antidemocrático de aquellos que respaldan el referéndum de Arenys de Munt y ofrecen un motivo más para oponerse a la celebración de la consulta.

[10.septiembre.2009] El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha dado la razón a Falange Española de las JONS para poder concentrarse en Arenys de Munt [Barcelona] el próximo domingo, día 13 de septiembre, frente a la pretensión del conseller Joan Saura que quiso posponerla al día 20, para coadyuvar así a la desactivación de la protesta falangista contra el referéndum ilegal promovido por el Ayuntamiento de dicha localidad.
Para el TSJC el cambio de la fecha de la protesta «desnaturalizaría» el derecho de reunión de los falangistas y «su finalidad legítima esencial, cual es la reivindicación o exposición de ideas de forma pública».
Decepcionante y lamentable actuación del conseller Joan Saura. Si en un principio mantuvo el tipo e incluso llegamos a creer en su independencia y en su palabra, al final se derrumbó frente a la presión mediática y política de todas facciones del independentismo antiespañol: desde los moderados de CiU a los borrokas xenófobos, pasando por el consistorio de Arenys de Munt.
El domingo que viene, pues, todos a Arenys de Munt con un sentimiento irrevocable en nuestros corazones, y un grito unánime y alegre en nuestras gargantas: «España».

[9.septiembre.2009] Igualitaria, democrática, permisiva... pésima. Esa podría ser una buena definición de la política educativa española del momento. A este estado lamentabilísimo han contribuído la falta de decisión, durante el aznarato, y la absoluta degradación, bajo el zapaterismo.
No se trata de grosera propaganda antigubernamental si no del último informe que, bajo el título «Panorama de la Educación. Indicadores de la OCDE», hace un retrato exhaustivo del panorama educativo continental y en el que España se encuentra en el furgón de cola.
Así, el 49% de la masa estudiantil se queda estancada en los estudios obligatorios y abandona. Si este porcentaje lo comparamos con Estados Unidos —puesto siempre en la picota como ejemplo de desbarajuste educacional—, el porcentaje de alumnos que no pasa de la enseñanza obligatoria es sólo de un 12% y, en en nuestro continente, sólo Portugal nos supera con un 73%.
En el citado documento en el que también refleja los datos del informe PISA o «Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos», de 2006, los estudiantes españoles presentan un rendimiento científico inferior a la media de los países de la OCDE.
Por último cabe señalar, que el 42% de antiguos estudiantes que no obtuvieron cualificación en educación secundaria son quienes engrosan mayoritariamente las listas de desempleo y, por lo común, acaban convirtiéndose en parados de larga duración.

[9.septiembre.2009] Los atentados del 11 de septiembre de 2001 —al igual que los ocurridos en España el 11 de marzo de 2004— han levantado no pocas contreversias por las «zonas oscuras» que presentan y que, desgraciadamente, aún no han sido enteramente desveladas. Con toda probabilidad, dentro de unas décadas podremos acercanos a algo parecido a la verdad, lo que no ha impedido que no pocas personas se hayan dedicado y dedican, con mayor o menor pericia, a llegar al nudo gordiano de la cuestión.
Tratar de ahondar, tanto en el «11S» como en el «11M», se ha convertido, sin embargo, si no en una profesión de riesgo, si en una segura cadidatura a convertirse en políticamente incorrecto o, lo que es lo mismo, en un cadáver civil. Tanto es así, que se llega a comparar dichas investigaciones paralelas con las teorías de los historiadores revisionistas que cuestionan el holocausto judío durante la segunda guerra mundial.
Un ejemplo de cómo se las gasta el demócrata Barack Obama en ese sentido, lo tenemos en las coacciones que tuvo que ha tenido que soportarVan Jones, ex activista de derechos civiles de California y asesor especial del presidente norteamericano para asuntos del medio ambiente, por cuestionarse la validez de los «informes oficiales» referentes al «11S».
Jones cometió un error imperdonable para los policías del pensamiento del Sistema: puso su firma al pie de una petición para exigir una investigación sobre el papel de la administración Bush en los ataques del 11 de septiembre de 2001, tras lo cual, y desde sectores tanto republicanos como demócratas, se inició una batería de ataques contra Jones que le llevaron a presentar su dimisión irrevocable... «para preservar la imagen del presidente».

[8.septiembre.2009] Falange Española de las JONS celebró el pasado sábado, día 5, su Asamblea General ordinaria. La Asamblea integra al conjunto de los afiliados y es el órgano supremo de FE de las JONS.
La reunión sirvió para valorar la marcha del partido y señalar aquellos aspectos de su gestión que deben mejorar. Con entera libertad, los asistentes pudieron plantear sus dudas y elevar sus quejas ante los órganos directivos de FE de las JONS. Del mismo modo, la Jefatura Nacional pudo incidir en las principales líneas de actuación a llevar a cabo durante el curso político 2009-2010.
En la Asamblea, aparte de la ratificación de las cuentas, hubo especial atención por dotar al pardido de una resuelta «política municipalista», así como de incrementar la propaganda del mismo, con especial atención al periódico mensual «Patria Sindicalista».
Con anterioridad a la celebración de la Asamblea General ordinaria, tuvo lugar una reunión extraordinaria de la Asamblea General en la que se aprobó la modificación de los Estatutos del partido para su mejor adaptación a la realidad presente. Tras la aprobación de la reforma estatutaria, la Asamblea General ratificó a Diego Márquez Horrillo como jefe nacional de la organización.
La reunión de la Asamblea General sirvió para renovar el compromiso militante de los afiliados a FE de las JONS, que afronta con esperanza el nuevo curso político.
Tras la finalización de la Asamblea tuvo lugar un acto político abierto con las intervenciones del secretario general, Norberto Pico, y Diego Márquez, jefe nacional.

[7.septiembre.2009] El exministro de Administraciones Públicas Jordi Sevilla, a través de su «blog» [blog.jordisevilla.org], se despedía de la política institucional el pasado martes, 1 de septiembre, con un pulcro comentario titulado «Punto y aparte».
Todos los análisis sobre la marca de Sevilla apuntan a que se trata de la primera baja sensible de las mesnadas zapateristas. Mientras unos afirman que es un «cadáver en la cuneta», otros sostienen que Sevilla ya no aguantaba más la estulticia del «pensamiento Alicia». Sea como fuere, lo cierto es que el enfrentamiento ha existido y que el ejemplo cundirá, sobre todo si los analistas económicos más serios nos ponen en guardia sobre un último trimestre de 2009 calamitoso y unos primeros tres meses de 2010 aún peores.
Jordi Sevilla se va escaldado, y eso se nota. Afirma en su «blog»: «Creo más en el proyecto social que en el poder, en las reglas conocidas que en la discrecionalidad, en los equipos que en las individualidades. Me interesa el “estar, para hacer” antes que el “estar, para ser”. Así ha sido desde que a los quince años empecé a militar contra la dictadura franquista en la clandestinidad y no veo probable que, en esto, vaya a cambiar». ¿A qué huele todo esto? A incomodidad en un partido huérfano ideas para salir de la crisis —lo que indefectiblemente nos lleva a ser furgón de cola de la «zona euro»— y a indolencia del gobierno socialista para atacar decididamente los problemas.
La incapacidad para la gestión del modelo liberal-capitalista por parte de la actual cúpula del PSOE, llevan a Sevilla a afirmar en las páginas del rotativo «El Mundo» [www.elmundo.es] que la economía española está «casi tocando fondo, pero no todavía», que «seguimos cayendo aunque sea de manera más lenta», que ésta «se producirá con grandes desigualdades entre unos países que saldrán antes y otros que lo harán después» y que entre los últimos, y «según todas las expectativas racionales, se encuentra España».
O mucho nos equivocamos o Jordi Sevilla no va a ser el único en abandonar una nave que empieza a mostrar serias grietas.

[7.septiembre.2009] La matanza del pasado viernes, día 4, en la provincia afgana de Kunduz se saldó, en un principio, con 90 víctimas. Horas más tarde la cifra de muertos subía a 120, aunque es bastante probable que jamás lleguemos a saber la cifra real.
Mientras el gobierno títere afgano hablaba de «muertes civiles, incluso niños», en número aproximado de 90, el ministerio alemán de Defensa insistía en que en el bombradeo sobre los camiones cisterna capturados por los rebeldes islamistas no sólo no habían muerto civiles, sino que las bajas de aquéllos era exactamente de 56. ¿Cabe mayor desvergüenza?
Tras la masacre y con el don de la oportunidad que caracteriza, tanto a la ministra Chacón, como al presidente del gobierno Rodríguez Zapatero, éstos han dedicado el fin de semana a su particular enjuague mediático señalando la necesidad de incrementar la cifra de soldados españoles a 1.000. ¿Para qué? ¿Para defender la democracia de las barras y las estrellas? ¿Para darle gusto al gatillo, como han hecho los militares alemanes? ¿Para que los talibanes nos remitan un buen número de ataúdes a España?

[5.septiembre.2009] Falange Española de las JONS ha calificado de «cacicada» la decisión —comunicada a la Jefatura Provincial de Barcelona de nuestro partido— de trasladar la protesta del 13 al 20 de septiembre en Arenys de Munt [Barcelona]
FE de las JONS había manifestado su intención de no concentrarse el día 13 en la citada localidad si finalmente no se producía la consulta ilegal. Por este motivo y a la luz del fallo judicial, los responsables de FE de las JONS de Barcelona y la Secretaría General, en comunicación permanente, han valorado durante las últimas horas desconvocar la manifestación.
Sin embargo, en previsión de que se produzca un fraude de ley y el referéndum ilegal se lleve a cabo aunque en unas instalaciones distintas a las previstas, FE de las JONS se reafirma en su decisión de concentrase en Arenys de Munt en protesta por el grave atentado a la unidad de España que supone la celebración de un referéndum por la independencia de Cataluña.
Por lo tanto, los servicios jurídicos de FE de las JONS han interpuesto el correspondiente recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña por «vulneración del derecho de reunión que supone el arbitrario cambio en la fecha de la convocatoria».
FE de las JONS espera de este Tribunal la misma cordura y respeto a la Ley que ha demostrado el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo que ha anulado la convocatoria de referéndum ilegal.

«Resistencia Peronista», el peronismo auténtico
frente a la degradación de los Kirchner

[5.septiembre.2009] Aunque con retraso, ofrecemos la importante noticia de que el pasado 16 de agosto se efectuó el Plenario de la Organización «Resistencia Peronista», presidida por Natalia Jaureguizahar, Patricio Mircovich y Marcelo Prieto.
Entre otras conclusiones el plenario elaboró un «Programa de Coincidencias Básicas». El objetivo de dicho Programa es «avanzar en la unidad de concepción, para lograr la unidad de acción confluyendo distintas agrupación y compañeros en la creación de una Organización Nacional Peronista que exprese lo mas sentido del Peronismo Doctrinario. Para decirlo más claro, una especie de Confederación de Agrupaciones Peronistas, que manteniendo su identidad, autonomía, etc., confluyan en un armado de política nacional que las contenga a todas. Para lograr tan ambicioso objetivo es necesario respetar las pertenencias y experiencias de cada compañero en las distintas agrupaciones, las distintas opiniones o visiones tácticas, que permitan ir desarrollando acuerdos mínimos, para lograr el planeamiento estratégico que marcara nuestro accionar. Es así que con algunos compañeros y agrupaciones hemos estado trabajando esta idea, hasta lograr una integración, que ahora hacemos extensiva a todos aquellos que estén interesados en ir confluyendo en el armado de una Organización Nacional que exprese el Peronismo Doctrinario, ausente hoy en día del Partido Justicialista».
Los puntos básicos del mismo son:
1.— El peronismo es un movimiento nacional de liberación. No un partido político como quieren los sirvientes del Imperio.
2.— El peronismo sostiene una filosofía de Vida; Simple, Práctica, Popular, Profundamente Cristiana y Humanista.
3.— La verdadera democracia consiste en hacer lo que el pueblo quiere.
4.— Defendemos un solo interés el del Pueblo Argentino.
5.— Creemos en la vigencia de los “estado-nación” y rechazamos la globalización por ser una herramienta de sometimiento a los grandes centros de poder mundial.
6.— Sostenemos que la principal contradicción de nuestro tiempo sigue siendo: NACIÓN O ANTI NACIÓN, o expresado de otro modo: LIBRES SÍ, ESCLAVOS NO.
7.— Denunciamos la existencia de una sinarquía internacional que opera a través de sus colaterales para impedir la liberación de los pueblos y mantener un status quo definido como «Nuevo Orden Mundial».
8.— Rechazamos el falso planteo dialéctico, proveniente de la Revolución Francesa, de «derechas» e «izquierdas», como así también aborrecemos la «lucha de clases» y sobre todo su filosofía materialista.
9.— Concebimos a la Patria como una Unidad de Destino en lo Universal, en el marco de una Hispanoamérica unida, ya que es la unidad territorial, histórica, cultural, religiosa e idiomática; la PATRIA GRANDE, cruelmente balcanizada.
10.— Pensamos que el hombre se realiza en una comunidad organizada, donde la primera y fundamental célula de esa comunidad es la familia.
11.— Alzamos las banderas irrenunciables de la Nación Socialmente Justa, Económicamente Libre, Políticamente Soberana y del Nacionalismo Cultural.
12.— Nos proclamamos herederos de España y del aborigen. Somos la América Mestiza. He ahí las raíces de la argentinidad.
13.— Creemos en el espíritu del caudillo, verdadero líder de las masas nacionales en oposición a la oligarquía. Su espíritu vive en nosotros y en la línea histórica que sostenemos: «San Martín, Rosas y Perón».
14.— Sostenemos la enseñanza del revisionismo histórico como única escuela que revela la verdadera historia argentina.
15.— Creemos que la economía debe estar dirigida por el Estado, y siempre al servicio del hombre, tendiendo como premisa elemental, al bien común.
16.— Denunciamos los instrumentos de opresión del imperialismo como por ejemplo la deuda externa y el manejo de todos los servicios públicos y recursos naturales de nuestra nación. Es urgente cortar estas cadenas demostrando lo ilegítima de la primera; nacionalizando los servicios y expropiando nuestras tierras y recursos.
17.— Inmediata reimplementación de las constitución de 1949.
18.— Promover una activa política de defensa nacional que a su vez de impulso a una reactivación de la industrialización, sobre todo, de la industria pesada.
19.— Incentivar el desarrollo e investigación tecnológica para que la Argentina se inserta en el mundo como país exportador de tecnología.
20.— Diseñar una política demográfica que nos saque del actual estado de país semi desértico en el que nos encontramos debido a la baja tasa de población por km2, y por ende rechazar, por ser contrario a los intereses de la Nación e instrumentos del imperialismo, toda política de control demográfico, que obedece desde ya hace largos años a la estrategia de EEUU expresada en el MEMO 200, mas conocido como «Informe Kissinger».
21.— Avanzar en el desarrollo de una política de Unidad Nacional, tendiente a establecer políticas de Estado, con el legado del General Perón, que debe ser la base de nuestro programa: El Modelo Argentino para el Proyecto Nacional.
22.— Reclamar por todos los medios y en todos los foros, aun cortando relaciones comerciales y/o diplomáticas si fuere necesario, la irrenunciable soberanía Argentina sobre las Islas Malvinas. En tanto esto ocurra, denunciar y sancionar a todos aquellos que incurran en campañas desmalvinizadoras. Inmediata atención, reconocimiento y salario digno a todos los veteranos de la guerra de Malvinas. Adecuada pensión de acuerdo al costo de vida, para los familiares de los caídos en dicha guerra.
23.— Fomento de las pequeñas y medianas industrias, como así también, de los pequeños y medianos agricultores, como verdadera fuente de empleo y riqueza de la Nación. Regular e intervenir con el Estado en política de grandes industrias, sobre todo multinacionales, como así también, de los grandes latifundios.
24.— La tierra debe ser para quien la trabaja y no para su arrendamiento.
«Resistencia Peronista» fue creada por Andrés Berazategui y Federico Addisi en el año 2004. Siendo su objetivo la lucha por la doctrina peronista, sin agregados ni etiquetas, respondiendo sólo al mandato que legara el general Perón, y cuenta con representación en Venado Tuerto («Agrupación Jauretche»); Cañada de Gómez (Agrupación Militancia Peronista Joven); y en Tucumán (Compañía Federal del Norte).

[4.septiembre.2009] El Juzgado Contencioso-Administrativo n. 14 de Barcelona prohibió ayer jueves, día 3, el referéndum ilegal convocado por el Ayuntamiento de Arenys de Munt, que pretende celebrar el domingo 13 de septiembre. El lunes próximo tendrán que comparecer ante dicho juzgado representantes de la citada corporación y el abogado del Estado.
La intervención de la justicia en este caso es, a todas luces, un triunfo de Falange Española de las JONS y demuestra que, con la movilización y la firmeza en los planteamientos, los espacios de maniobra de los enemigos de la unidad nacional menguan considerablemente. Trae cuenta luchar.
Por otra parte, la Dirección General de Policía de la Conselleria de Interior de la Generalitat de Cataluña ha trasladado, de manera unilateral, la fecha de la concentración legal convocada por Falange Española de las JONS del domingo día 13 de septiembre al domingo día 20 del mismo mes; esto es, una semana después. La dirección del partido está estudiando la estrategia a llevar a cabo durante los próximos días, si bien el evento prioritario en estos momentos es la trascendente Asamblea General que tendrá lugar en Madrid mañana sábado.

[3.septiembre.2009]  El próximo sábado, día 5, tendrá lugar en la capital de España una asamblea general que, entre otros temas, tratará sobre la adaptación de los Estatutos de Falange Española de las JONS, en el que han trabajado varios juristas afiliados al partido, así como en rediseño de la estrategia general de la organización y de su estructura interna.
La asamblea analizará, asimismo, la repercusión del periódico «Patria Sindicalista» y su máxima difusión como principal portavoz de los falangistas, así como el impulso de la política municipalista con la vista puesta en los comicios locales de 2011.
Ese mismo día, a partir de las 19 horas, y como colofón a dicha asamblea tendrá lugar acto político en el Hotel Tryp Centro Norte [calle Mauricio Ravel, 10, Madrid].

[3.septiembre.2009]  La movilización llevada a cabo por Falange Española de las JONS contra la celebración de un referéndum por la independencia de Cataluña en el pueblo barcelonés de Arenys de Munt, ha obligado a los abogados del Estado a recurrir ante los Juzgados esta iniciativa ilegal de su Ayuntamiento.
FE de las JONS dirigió al propio Ayuntamiento y a la Fiscalía sendos escritos solicitando la prohibición de dicho referéndum, pero ha sido la convocatoria de una concentración de protesta el mismo día de su celebración, el próximo 13 de septiembre, lo que finalmente ha obligado al Estado a actuar.
El anuncio de la manifestación de FE de las JONS ha conseguido sacar a la luz pública la ilegal iniciativa de la Corporación que preside Carles Mora, de tal modo que otras formaciones políticas se han sumado a la protesta y finalmente el Estado se ha decidido a denunciar al Ayuntamiento.
A la espera de lo que decida el Juzgado de los Contencioso-Administrativo nº 14 de Barcelona, que ha admitido a trámite la denuncia de los abogados del Estado, FE de las JONS se congratula de que, por fin, el Estado haya dado el primer paso para prohibir un referéndum ilegítimo e ilegal.
No obstante y hasta que no se conozca el fallo del Juzgado, FE de las JONS mantiene su convocatoria de protesta en la Plaza de Cataluña de Arenys de Munt el domingo día 13 de septiembre, a las 12.30 horas.

[1.septiembre.2009]  Fue el historiador norteamericano Stanley G. Payne quien, en uno de sus volúmenes —a cual más interesante y pedagógico—, escribió que, durante el franquismo, la única oposición real fue la de los «azules» que, al entrar en colisión con la ideología del Régimen, no tuvieron otro camino que su rechazo, en unos casos abierto, en otros solapado.
Con la llamada «Ley de Memoria Histórica» se están produciendo dos fenómenos que corren paralelos. De un lado, la justa reivindicación de quienes, por razones arbitrarias, sufrieron los rigores del franquismo y, de otro, la orwelliana tergiversación del pasado que, en cierta manera, viene a hacer de envés de la propaganda franquista: si para el franquismo, los «malos» eran quienes estaban al otro lado de las trincheras, para quienes utilizan la memoria de una manera igualmente selectiva, los «malos» fueron quienes conformaron el bando franquista.
Afortunadamente, no todo es maniqueísmo y la literatura y los testimonios que tratan de penetrar con rigurosidad y sin apriorismos en el pasado se abren paso a pesar de la verborrea política al uso, que, al fin y a la postre, está utilizando la reciente historia de España para fijar un electorado que cada vez se siente menos estimulado por una izquierda incapaz, no ya de acometer revolución alguna, sino de gestionar con garantías el modelo económico burgués-capitalista.
A primeros del pasado mes de agosto, en el Museo del Ferrocarril de Gijón, se inauguró una exposición sobre la celebérrima mina de La Camocha, donde todos los historiadores contemporáneos sitúan el nacimiento de Comisiones Obreras. En una crónica titulada «Las últimas toneladas de La Camocha», aparecido el 5 de agosto en el rotativo «La Nueva España» [www.lne.es], bajo la firma de Elías Gallego, su autor afirma:
«Lo que ya se conoce es que dicha creación [de Comisiones Obreras] no fue obra única de mineros comunistas. “De los 21 que formamos la comisión había dos falangistas, algún que otro independiente y el resto éramos comunistas. Quizás esa pluralidad fue la clave del éxito de la comisión que formamos”, explicó Faustino Antuña, uno de los fundadores. “Simplemente reivindicábamos mejores condiciones de trabajo, calzado, ropa, cascos...”, agregó Antuña, que como otros muchos relacionados con la explotación hullera gijonesa ayer estuvieron invitados a la inauguración de la muestra».
El dato, aunque sucinto, es bastante significativo y viene a corroborar el hecho de que la primera sede clandestina del sindicato en Madrid fue precisamente el Centro Social «Manuel Mateo», uno de los focos de oposición falangista más activos en Madrid frente a la dictadura. A este respecto, el testimonio del actual jefe nacional de Falange Española de las JONS, Diego Márquez, es bastante elocuente:
«En 1966, siendo yo presidente del Círculo José Antonio de Madrid, se me invitó a formar parte de una candidatura de Junta Directiva como vicepresidente del Centro. Acepté y durante unos años desempeñé dicho cargo y además asesoré jurídicamente a diversas Comisiones Obreras en sus conflictos laborales con importantes empresas (Standard, Marconi, Perkins, RENFE, Mahou, etc.). Con nosotros, los falangistas, formaron parte, como dirigentes, los comunistas Marcelino Camacho y Julián Ariza, entre otros.
A finales de los sesenta la Policía, cumpliendo órdenes del Gobierno, clausuró los locales del Centro. Marcelino Camacho, el día que se produjo la citada clausura y desconociendo tal situación, había convocado en el Centro una reunión de la Comisión de Marconi. Al llegar al local y encontrarse con la sede clausurada y precintada con los sellos de la Policía, se vio en la calle con un centenar de obreros de dicha empresa, sin saber cómo resolver una situación que se iba complicando por las protestas en plena calle (la calle Vergara, donde estaba situado el Centro, es una calle estrecha y de mucho tráfico) de los convocados a la antedicha reunión.
En esos momentos difíciles Marcelino Camacho me llamó al Círculo José Antonio, donde yo, como casi todas las tardes, me encontraba, para comunicarme el conflicto que se había producido y el ambiente, cada vez más violento, que se estaba creando y que podía desembocar en una grave alteración del orden.
Ante esta situación le ofrecí el salón de actos del Círculo para que pudiesen celebrar la reunión, ofrecimiento que aceptó, supongo que encantado, por lo que al poco rato se presentaron en los locales del Círculo José Antonio Marcelino Camacho y los componentes de la Comisión a los que se les facilitó el uso del salón de actos del Círculo. Marcelino me propuso que yo presidiera, con él, la reunión, ofrecimiento que agradecí pero que no acepté por entender que mi presencia en dicha reunión, a pesar de que todos conocían mi vinculación con el Centro Manuel Mateo y con las distintas Comisiones Obreras, podría coartar la plena libertad en la que debía celebrarse la reunión, por lo que el encuentro se llevó a cabo bajo la presidencia de Marcelino Camacho».
Mientras todo esto sucedía, un grupúsculo autodenominado PSOE, sin apenas militancia y actividad, dormitaba esperando tiempos mejores al amparo de la social-democracia alemana.