.Está disponible el número 11 de «Patria Sindicalista», de junio de 2010

Sin salida del infernal laberinto:
a más «zapaterismo», más desempleo

[30.julio.2010] Al igual que ha sucedido en Cataluña con los referéndums ilegales, otro tanto está aconteciendo en las Baleares. De la mano del colectivo separatista y antiespañol «Avançam», se están promoviendo consultas con las que favorecer el secesionismo. Sin embargo, a diferencia de lo sucedido en Cataluña, no son pocos los cargos públicos del partido de Rajoy Brey que están mostrando un especial empeño en hacerle la ola a los enemigos de la nación española, tal y como ha sucedido en algunas poblaciones importantes del archipiélago como Inca o Felanitx.
El escándalo ha saltado a la prensa y viene a demostrar algo que los falangistas ya sabíamos e incluso hemos denunciado en más de una ocasión: el PP, al igual que el PSOE, no es «partido nacional», sino que, durante los últimos años, se mimetizado con el mapa de las taifas engendrado por el Estado de las autonomías.
Señal de que no vamos muy desencaminados en nuestro juicio, es el artículo que el pasado miércoles, día 28, publicó Aleix Vidal-Quadras [imagen adjunta] en su blog «Prohibido pisar las flores» y que lleva por significativo título «El PP de Baleares, verlo y no creerlo».
Por su interés, lo reproducimos íntegramente:
«La afirmación de que el Partido Popular tiene un problema con su organización en Baleares es una descripción suave de una realidad que está adquiriendo ya tintes de esperpento.
Después del milagro de los panes y los peces protagonizado por su anterior presidente, hoy en libertad bajo fianza y a la espera de juicio, sin olvidar su brillante fichaje de una notoria pancatalanista para las listas de las últimas autonómicas, acierto sublime que le costó las elecciones a su formación, ahora el supuestamente brazo político del centro-derecha del archipiélago sorprende a la afición votando a favor o absteniéndose en la propuesta de la plataforma independentista Avançam que solicita la celebración de referendos de autodeterminación, iniciativa que, a imitación de la ya puesta en marcha en Cataluña, se ha presentado en diversos municipios de Mallorca.
El asunto sólo admite tres interpretaciones: 1) el PP de Baleares está infiltrado por sus adversarios que han sembrado de eficaces agentes sus filas 2) un número significativo de ediles populares en Mallorca no se han enterado todavía de en qué partido militan y 3) el número de débiles mentales entre los concejales del PP balear es claramente superior a la media nacional. Y lo de la debilidad mental no es a humo de pajas porque algunos de estos estadistas llegaron a la conclusión de que la moción podía ser apoyada si se añadía una coletilla del tipo “dentro del respeto a la Constitución y a la legalidad vigente”. En fin, algo así como predicar el amor libre sin perjuicio de la necesaria estabilidad de la familia.
Además, para mayor escándalo, la dirección regional había cursado una instrucción muy clara indicando que el voto debía ser negativo. O sea, que en el PP de Baleares no sólo no saben ni lo que son ni lo que representan, sino que se pasan la autoridad de sus máximos responsables por la entrepierna. A partir de aquí, parece conveniente proceder a dos acciones inmediatas, la primera imponer severas medidas disciplinarias a los protagonistas de la hazaña y la segunda organizar un curso intensivo de alfabetización ideológica para los cargos electos del PP balear con el fin de que se enteren de los rudimentos doctrinales de la opción en la que militan.
Si no se hace nada y se pasa página sobre este bochornoso episodio, el riesgo de una nueva derrota dentro de diez meses será considerable. En términos de honradez, el PP de Baleares no ha aportado en el pasado valor añadido frente al Pacte y si su defensa de la unidad de España flaquea hasta extremos vergonzosos, parte del núcleo duro de su electorado puede repetir su preferencia por la papeleta nula o por quedarse en casa, tal como sucedió en 2007. Cuando el margen es tan estrecho como el que caracteriza a la política balear, cualquier fallo puede ser letal, y no digamos si el error consiste en pisotear aquellos principios y valores que su base social más fiel y motivada considera sagrados. La verdad es que hay ocasiones en que explicar lo evidente produce una fatiga casi insoportable.»
Página personal de Aleix Vidal-Quadras [www.vidal-quadras.com].

[28.julio.2010] Uriel Bertrán y el notario López Tena han abandonado sus respectivos partidos —ERC y CiU— para unirse a las mesnadas de la nueva formación política auspiciada por el ex presidende del FC Barcelona, Joan Laporta [imagen adjunta], bajo la etiqueta «Solidaritat Catalana per la Independència», si bien no se descarta en el futuro alguna que otra nueva denominación en el caso de que pudieran fichar, para este nuevo juguete del separatismo, al ex conseller Joan Carretero.
Bertrán y López Tena han sido los «cerebros» de los referéndums ilegales convocados durante los últimos diez meses en Cataluña y que, debido a la escasa participación, han supuesto un duro varapalo para para sus respectivas «carreras políticas».
Sobre Joan Laporta también planean algunos —y bastante negros— nubarrones, ya que a los nuevos mandatarios del FC Barcelona no les salen las cuentas, señalando que el histriónico abogado barcelonés habría dejado un «agujero» de más de 77 millones de euros en la entidad deportiva, con unas cargas de explotación de cerca de 480 millones de euros, razones por las cuales el «Barça» ha tenido que recurrir este mes de julio —y con urgencia— a un préstamo de 155 millones de euros, sin que hasta el momento hayamos oído prédica orientadora alguna del arzobispo de la Ciudad condal, Martínez Sistach.
Bertrán, López Tena, Laporta, tal vez Carretero... Definitivamente, la política catalana está en manos de «hooligans».

[27.julio.2010] Con el comienzo de 2012, Rusia, Bielorrusia y Kazajistán conformarán un «mercado común» con normas iguales para las empresas de los tres países y libre movimiento de capitales, si bien es cierto que, desde el pasado día 6 del mes en curso, existe una unión aduanera previa cuyo compromiso, dentro de un año, es el de eliminar definitivamente las barreras aduaneras entre los tres países.
Según la agencia de noticias rusa Ria Novosti, Bashar Al-Assad, presidente de Siria, ha mostrando su interés a las autoridades bielorrusas para incorporar a su país a dicho «mercado común», a pesar de no tener fronteras comunes con ninguno de los tres países citados.

[27.julio.2010] En 1969 apareció en las pantallas de cine un sensacional como amargo film de Sydney Pollack titulado «They shoot horses, don't they?», que en español se tituló «Danzad, danzad, malditos», que nos relata las historias de unos concursantes de una maratón de baile en los EE.UU. de la depresión. Los nuevos malditos no danzan, sino que se mueven compulsivamente, y no caen exhaustos en medio de la pista con un numerito identificativo a la espalda, sino que, simple y llanamente, se desploman como consecuencia del alcohol y las drogas o mueren aplastados.
El «fiestorro» —según la terminología al uso— de Duisburgo, efectivamente, ha costado 19 muertos y 340 heridos según las últimas noticias. Un macroconcierto de «música techno» que viene a ser uno de los barómetros que miden con no poca precisión el grado de estupidez de nuestra sociedad, donde los jóvenes aprenden a comportarse como masa gregaria y, por supuesto, a consumir, porque todas estas «movidas» son, en el fondo, auténticas escuelas donde se aprende a consumir.
La «Love Parade», nacida en Berlín en 1989, ya tuvo que salir de la capital alemana como consecuencia de que los berlineses acabaron hasta el gorro, de cómo los «amorosos» dejaban hecho una pocilga el Tiergarden. Pero no sólo era acumulación de basura y los destrozos de uno de los más bellos rincones verdes de Berlín, sino los escándalos financieros que han acompañado siempre al evento y la falta de seguridad lo que provocó que las autoridades berlinesas se deshicieran de la «Love Parade».
El año pasado, en Bochum, también en Alemania, el gobierno municipal debió verle las orejas al lobo con la cuestión de la seguridad y la «Love Parade» fue suspendida a in extremis. Ahora hemos sabido que los bomberos de Duisburgo emitieron un informe negativo en octubre de 2009, remitido a la alcaldía, en el que desaconsejaban su celebración ya que el recinto, a lo sumo, podía albergar a 300.000 personas, cuando lo normal es que la «Love Parade» supere ampliamente el millón. ¿Por qué se le dió luz verde al evento? ¿Por qué el Ayuntamiento de Duisburgo ha sido tan permisivo en medidas de seguridad para con la organización? ¿Por qué la estampida se produce recién pasadas las 5 de la tarde y el festival no se clausura hasta las 11 de la noche?
Todo apunta al alcalde de la ciudad renana, Adolf Sauerland, y al organizador del evento, Rainer Schalle. Tal vez estos dos personajes sean declarados por un tribunal «culpables», pero el enfermo terminal es esta Europa vieja y desnortada y, tristemente, una juventud que ha elevado lo pecuario a mito movilizador.
En definitiva, Clara Zapater, de 22 años y Marta Acosta, de 21 años —las dos únicas víctimas españolas de la «Love Parade»— han muerto por nada y para nada.

[26.julio.2010] El próximo sábado, 31 de julio, tendrá lugar una reunión de afiliados, simpatizantes y cualquier otra persona que esté interesada organizada por la Delegación de Málaga de Falange Española de las JONS.
El orden del día será el siguiente:
— Saludo y bienvenida.
— Comida en el Restaurante «El Tropezón».
— Presentación de la Asociación «Foro Social Hispánico», a cargo de David Pedraza.
— Avance de la exposición pictórica «El homoteísmo, tendencia del siglo XXI», a cargo de Moisés Álvarez.
— Avance del Grupo Provincial de Montaña «Las Entresierras», a cargo de Manuel José Sánchez.
— Estado de cuentas de la Delegación.
El lugar de encuentro será la Estación de tren del Arroyo de la Miel, a las 13.45 h. y, como siempre, se ruega la confirmación de asistencia así como la de cualquier persona acompañante, a efectos de facilitar una buena organización.

[26.julio.2010] El «stress testing» o «pruebas de resistencia» a las que han sido sometidas 91 entidades financieras del continente es, para no pocos analistas económicos, una suerte de de operación orquestada por el Banco Central Europeo (BCE) a través del CEBS —o Comité de Supervisores Bancarios Europeos— para tratar de desmostrar que la banca europea tiene el suficiente capital como para poder llevar adelante su papel de agentes prestadores solventes; esto es, para «tranquilizar a los mercados». De hecho, las insuficiencias se habrían detectado solamente en siete entidades financieras, cinco de las cuales son cajas de ahorro españolas: Cajasur, Unnim [Caixa Sabadell, Terrassa y Manlleu], Banca Cívica [Caja Navarra, Caja Burgos y Caja Canarias], Espiga [Caja Duero y Caja España] y Diada (Caixa Catalunya, Caixa Tarragona y Caixa Manresa].
El problema —o el truco, según se mire— está en la metodología que habría aprobado el CEBS para estas «pruebas de resistencia», ya que resulta bastante sospechoso que la banca griega haya pasado la prueba del algodón y en consecuencia hayan podido mutar, en cuestión de días, de una situación de bancarrota a una posición de operatividad solvente.
Por otra parte, los techos porcentuales de las «pruebas de resistencia» no han sido uniformes, sino que han tenido diferentes valores según el país: el 17% para Grecia, el 8% para Portugal e Irlanda, el 2,5% para Italia, y el 5% para nuestro país, con un montante global de 4,5 mil millones de euros cuando los analistas esperaban, tras las «pruebas», alrededor de 90 mil millones de capitalización, y todo esto sin contar con que transparencia, en algunos casos, ha brillado por su ausencia como consecuencia de las trabas jurídicas para la investigación impuestas por algunos Estados.
La realidad es que la banca europea, particulamente la de matriz griega, italiana, irlandesa y española es dependiente del BCE, del que habrían captado, nada más y nada menos, que el 42% de su financiación, de ahí el interés de los cabecillas del «eurosistema» en tratar de demostrar urbi et orbi las bondades de los cachorros que se amamantan en sus ubres.
Para la vicepresidenta segunda del gobierno, Elena Salgado, el resultado es «satisfactorio» y «excelente». Coyunturalmente, sí; otra cosa es que la parodia pueda llegar a hacerse un hueco en los caletres de los analistas financieros internacionales.

[24.julio.2010] Falange Española de las JONS emitió ayer, día 23, en su página electrónica un comunicado que, por su interés, reproduicimos íntegramente:
«La sentencia del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya declarando “legal” la independencia unilateral de la provincia serbia de Kosovo proclamada en febrero de 2008, no sólo contraviene —se mire como se mire— el derecho internacional, sino que contradice la resolución 1244 de la propia ONU (a la que está adscrito dicho Tribunal internacional), choca frontalmente con el sentido común y con la historia, y agrede plenamente la soberanía e integridad nacional del único Estado legitimo en todo este proceso: Serbia.
La República Serbia es un Estado de pleno derecho en la ONU, con una historia milenaria como nación independiente. Mientras que las autoproclamadas autoridades de Kosovo —formadas en su mayoría por miembros de la antigua narco-guerrilla albanokosovar denominada UCK— sólo ven legitimada su independencia por el entusiasta apoyo interesado de EE.UU. y sus más fervientes aliados (Gran Bretaña, Alemania, Francia y Turquía, entre otros), que sirven a oscuros intereses imperialistas de tipo internacional, económico, político y militar.
La sentencia del Tribunal de La Haya (cada vez más desprestigiado junto a la propia Asamblea General de la ONU), pese a no ser vinculante, sienta un gravísimo precedente moral y da alas a los movimientos independentistas en toda Europa, y en España en particular. Es indudable que los mismos intereses transnacionales que vienen impulsado y apoyando la independencia de Kosovo están muy poco interesados en que los Estados-Nación sean fuertes (especialmente en algunos casos en particular), y concretamente a España hace tiempo —no nos cabe la menor duda— que la tienen en el punto de mira. En su impulso mundializador y de control de las naciones, divide y vencerás parece ser su consigna y método de trabajo. En España, cabe destacar el apoyo ambigüo a esta independencia por parte del PP y del gobierno socialista. Ambos, tras unas sofistas declaraciones de intenciones supuestamente contrarias a la independencia kosovar, han dejado claro que a medio-largo plazo no se opondrán a la independencia de la provincia serbia. En el caso del PP, su portavoz de exteriores ha dejado claro que “acatamos la sentencia”. Contundente. Por parte del gobierno, al ministro de Asuntos Exteriores Miguel Ángel Moratinos le ha faltado tiempo para declarar que “se abre una nueva etapa” y que “es el momento de mirar al futuro”, complaciendo así a su verdadero jefe, la representante de política exterior de la UE, Catherine Ashton. Nada nuevo en el PSOE, que lleva años socavando la unidad nacional también en España, por activa y por pasiva, y que estos últimos días no ha dejado de proclamar que Cataluña es “una nación”. Por su parte, la derecha española, la misma que dice una cosa en Cataluña y otra distinta en Valencia o en Andalucía (regiones a las que tilda de “realidades nacionales”), obediente a las consignas transmitidas desde el Parlamento de la UE (verdadero instrumento de la mundialización) y de otras organizaciones internacionales, se ha retratado una vez más. Sus intereses, desde luego, no son nacionales. ¿A alguien le cabe alguna duda al respecto?
España debe seguir apoyando a Serbia ante esta injusta situación, y el gobierno socialista de Rodríguez Zapatero y el PP deberían, sin ambigüedades, negarse a reconocer el injusto y peligroso fallo del citado tribunal. Kosovo siempre fue, es y debe seguir siendo Serbia.
¡Nuestro apoyo total y sin ambages a la integridad territorial y nacional de Serbia!».

[24.julio.2010] Al tiempo que Belgrado recibía apoyos de Moscú con referencia a la decisión, del pasado jueves, de la Corte Internacional de Justicia con respecto a la declaración de independencia de la narco-república de Kosovo, en la prensa rusa ya se han vertido especulaciones sobre lo positivo que puede llegar a ser para la política exterior rusa la decisión de dicho tribunal.
Así, parece más que obvio que Rusia piensa, en breve, devolver esta acción de los norteamericanos exigiendo la legalidad de la secesión de Abjasia y Osetia del Sur, ambos países desgajados de Georgia —país aliado de EE.UU. y la OTAN—, y que los rusos recocieron en agosto de 2008 tras expulsar el ejército ruso a las tropas georgianas de ambos territorios.

[24.julio.2010] Si los datos que poseemos no nos mienten, han pasado la friolera de 27 años para que un libro extraordinario, como es «Diccionario para un macuto», del gran novelista navarro Rafael García Serrano (1917-1988), haya visto la luz de nuevo.
Originalmente publicado por la Editora Nacional en 1966, este volumen conoció una nueva edición en 1983, de la mano de Planeta, en un período de su vida en el que García Serrano conoció las mieles de un segundo esplendor gracias a las reediciones de sus obras que alentó el propio José Manuel Lara.
Desafortunadamente, aquel «boom» de Planeta no tuvo continuidad y la obra de García Serrano se ha seguido publicando, sí, pero con cuentagotas.
El pasado mes de junio «Diccionario para un macuto» apareció publicado por la editorial madrileña Homo Legens, lo cual no deja de ser un doble motivo de alegría. Satisfacción porque se le ha ganado otro pulso al olvido y un cierto entusiasmo porque las jóvenes generaciones van a tener a su disposición un texto que, tras su lectura, va a marcar —sin duda— un antes y un después de su concepción de la vida y eso que no estamos hablando de un volumen de filosofía. «Diccionario para un macuto» va mucho más allá: es la condensación vital, en un puñado de páginas de papel, de una generación que hizo la guerra —y el amor y cien mil cosas más, que sí vienen al caso— bajo un estilo de vida en las antípodas de la comodidad adiposa propia de la mentalidad burguesa. Muy en la línea de «Tras el águila del César», del también falangista Luys Santa Marina, pero, eso sí, ataviado de un lenguaje más a ras de tierra: de alpargata, camisa azul mahón, bota de vino y fusil al hombro, «Diccionario para un macuto» es, con toda probabilidad, el mejor homenaje a una generación de españoles que no se resignó frente a la barbarie.
Obviamente contraindicado para los partidarios de la «memoria histórica», la redacción de «Patria Sindicalista» no puede dejar de recomendar esta auténtica joya de la literatura contemporánea, bien entendido que nuestros calificativos siempre se quedan cortos ante lo que llegó a decir Francisco Umbral de García Serrano, al que calificó, no sin razón, como «el Quevedo del siglo XX».
Rafael García Serrano, «Diccionario para un macuto», Homo Legens, Madrid, 2010, 1.096 págs., PVP: 32 euros.
Página electrónica de Homo Legens [www.homolegens.com].

[23.julio.2010] Galicia Bilingüe, la principal asociación que lucha por la libertad lingüística en Galicia, solicitó hoy al presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, que cumpla los términos de la reciente sentencia dictada por el Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña y que, en consecuencia, aplique el bilingüismo en su Administración.
Un año y medio después de la llegada de Feijóo a la Presidencia, las comunicaciones e impresos dependientes de la Administración autonómica siguen facilitándose casi exclusivamente en gallego. Para recibirlos en español, el interesado ha de solicitarlo por escrito. Asimismo, la señalización de los edificios oficiales está únicamente en gallego y casi todas las consejerías facilitan toda su información sólo en esta lengua, algo que sólo sucede en Galicia y en Cataluña, y que se puede comprobar fácilmente a través de las correspondientes páginas web.
Galicia Bilingüe, presidida por Gloria Lago, sostiene que la coexistencia de las dos lenguas oficiales en organismos de la Administración, en escritos, comunicaciones y páginas web, en nada perjudicaría a la conservación del idioma gallego y sí sería una prueba tangible del «bilingüismo cordial» que Núñez Feijóo tanto propugna. La asociación defiende, y así lo ha sostenido públicamente en muchas ocasiones, que ese derecho a disponer de cualquier comunicación o impreso oficial en cualquiera de los dos idiomas sin necesidad de reclamarlo afecta también, obviamente, a la comunidad educativa, ámbito en el que en Galicia, no obstante, se relega en general al castellano a una situación residual. Los tribunales se han manifestado repetidamente contrarios a la patente discriminación que supone ese uso exclusivo del idioma gallego.
Falange Española de las JONS de Galicia se une a las justas reivindicaciones de los gallegos y solicitamos a Feijóo que aplique de una vez el bilingüismo del que tanto alardea, además de expresar nuestro mas sincero apoyo a todas aquellas asociaciones que en Galicia luchan por la libertad lingüística, en muchas de las cuales colaboran, desinteresadamente y siempre a titulo personal, miembros de nuestra organización.
Página electrónica de Galicia Bilingüe [www.galiciabilingue.es].

[20.julio.2010] Dos nuevas consultas ilegales promovidas por el separatismo antiespañol y xenófobo tuvieron lugar el pasado domingo, día 18, en Puigcerdà y Mollet de Perelada, ambas poblaciones de la provincia de Gerona.
En la primera, con una población de más de 9.000 habitantes, el porcentaje de participación fue sólo del 13% y en Mollet, donde sí podríamos hablar de éxito de los convocantes, la participación alcanzó un 55%, si bien es cierto que la población, según la página electrónica del Ayuntamiento, cuenta sólo con 180 habitantes y, además, hubo trampa.
Según los separatistas de Puigcerdà, la baja participación se debió «al poc concurs del jovent i de la població nouvinguda, i que molta gent aprofita la festa major per sortir de la ciutat» [«a la poca participación de la juventud y de la población recién llegada, y a que mucha gente a provecha la fiesta mayor para salir de la ciudad»].
Por contra, los separatistas de Mollet subrayaron la bondad de la jornada por que «el dinar popular va aplegar gairebé tanta gent com n'hi havia de cridada a les urnes, perquè s'hi van afegir visitants de la comarca» [«la comida popular reunió casi tanta gente como la que había sido llamada a las urnas, porque se acercaron visitantes de la comarca»]. O sea, en el caso de Mollet de Perelada hubo compra de votos vía estomacal.

[19.julio.2010] Después del estrepitoso fracaso de los «referéndums» promovidos durante estos últimos diez meses, en los que sus promotores y mentores han hecho uno de los ridículos más bochornosos de la política catalana desde 1975, y los últimos datos del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), en los que, a través un sondeo realizado, entre enero y marzo de 2010, a 10.049 entrevistados, con un 32.9% de catalanes se siente muy orgulloso de ser español y otro 32,8%, bastante orgulloso de ser español (un total de 65,7%), parece obvio que cualquier maniobra antiespañola se conviete, no sólo en traidora, sino que tiene un sesgo claramente anti natura.
Todo parece ponerse en contra, empero, de la unidad nacional. Empezando y acabando por una clase política corrupta y carente de miras. Desde la calamidad jurídica evacuada por el Tribunal Constitucional hasta el desvarío de un gobierno desnortado, pasando por el amilanamiento de una derecha alfeñique y atenta únicamente a sus intereses.
Rodríguez Zapatero escenificó este pasado sábado su cualidad de prisionero del PSC, por medio de un el pacto entre este partido y el PSOE en la dirección de «superar», sí o sí, los escasos escollos interpuestos por María Emilia Casas y sus no menos ilustres y prescindibles colegas. El PSC dicta la política del PSOE. El PSC manda en España. Manda y exige a Zapatero «superar el malestar» a través del desarrollo de «una fuerte acción política para preservar plenamente el anhelo de autogobierno de los catalanes (...) a través de todos los mecanismos políticos, jurídicos, legislativos y de cooperación institucional, el potencial de autogobierno».
¿Qué significa todo ello? Que el PSC está dispuesto a pasar por encima del Tribunal Constitucional, que en su ofensiva por quebrar la unidad nacional ha arrastrado definitivamente al PSOE y que incluso el Estatuto sin capar ya no les es suficiente.
El PSC es, sin tapujos y sin máscaras, el partido de la secesión, muy por delante de las baladronadas de CiU, ERC y todo el sarpullido de organizaciones separatistas y xenófobas que dominan la política catalana, quedando reservado al PSOE el papel de coartada para seguir pisoteando la Constitución de 1978 y de alcahueta frente al resto de los españoles o, para ser precisos, frente al electorado que vota en clave «progresista».
La soberanía del pueblo español fue el pasado sábado volatilizada por enésima vez, los ciudadanos estamos inmersos en un permanante período constituyente —por no hablar de un cotidiano golpe de Estado institucional— y donde las sombras del descuartizamiento de Yugoslavia empiezan a cubrir buena parte del país. La declaración conjunta del PSC-PSOE tiene, sin embargo, una ventaja: en gran medida ayuda a clarificar a los ojos del pueblo quiénes están contra España y quiénes estamos del lado de la patria una e indivisible.

[19.julio.2010] Publicado por vez primera el pasado 9 de abril en la página electrónica de de la oficialista Unión de Escritores y Artistas Cubanos (UNEAC), el artículo «Corrupción: ¿la verdadera contrarrevolución?», firmado por Esteban Morales Domíguez, de 68 años de edad, y licenciado en Economía y doctor en Ciencias, ha supuesto su retirada del carnet de miembro del Partido Comunista.
Esteban Morales no es «gusano» —como despectivamente llaman los comunistas a los disidentes anticastristas—, sino que se trata de un comunista convencido, pero con una brizna de dignidad, la suficiente como para criticar la corrupción reinante bajo la dictadura de los hermanos Castro.
Si esto le pasa a un «compañero» no tiene nada de extraño, pues, que los disidentes de verdad acaben en insalubres mazmorras infectadas de ratas, cucarachas y alacranes como ha denunciado en Madrid el periodista cubano recientemente expulsado de Cuba Julio César Gálvez.
Por su interés, reproducimos íntegramente dicho texto:
«Cuando observamos detenidamente la situación interna de Cuba hoy, no podemos tener duda de que la contrarrevolución, poco a poco, va tomando posiciones en ciertos niveles del Estado y del Gobierno.
Sin duda, se va haciendo evidente, de que hay gentes en posiciones de gobierno y estatal, que se están apalancando financieramente, para cuando la Revolución se caiga, y otros, que pueden tener casi todo preparado para producir el traspaso de los bienes estatales a manos privadas, como tuvo lugar en la antigua URSS.
Fidel dijo, que nosotros mismos podíamos acabar con la Revolución, y yo me inclino a pensar, que entre otras preocupaciones, el Comandante en Jefe, se estaba refiriendo a las cuestiones relativas a la corrupción. Porque estando ya presente, este fenómeno, ha continuado apareciendo con fuerza.
Si no, veamos lo ocurrido con la distribución de tierras en usufructo en algunos municipios del país: fraudes, ilegalidades, favoritismos, lentitud burocrática, etc.
En realidad, la corrupción es mucho más peligrosa que la llamada disidencia interna. Esta última aún se encuentra aislada: carece de programa alternativo, no tiene líderes reales, no tiene masa. Pero la corrupción resulta ser la verdadera contrarrevolución, la que mas daño puede hacer, porque resulta estar dentro del gobierno y del aparato estatal, que son los que realmente manejan los recursos del país. Sino veamos algo muy simple:
¿Cuándo hay leche en polvo en el mercado negro, que ha ido subiendo de precios hasta llegar a 70 pesos el kilogramo? Cuando la leche en polvo llega a los almacenes estatales. No hay mejor ejemplo que ése. Y así es con todos los productos que se adquieren en el mercado negro por parte de la mayoría de la población.
Es decir, a cuenta de los recursos estatales, existe un mercado ilegal, del cual todos se benefician, menos el Estado. Y qué me dicen, de los vendedores en los alrededores de las grandes tiendas en divisas, proponiendo de todo. Se trata de una corrupción de las que casi todos participan, generada por la corrupción de funcionarios estatales. Porque, que sepamos, en Cuba hay un solo importador: el Estado. No creo que lo que viene en los paquetes de Miami sirva para generar un mercado tan grande, mucho menos, de productos duraderos.
Obsérvese también el tránsito de la carne de puerco de los estatales a los privados, los precios de la venta de refrescos y aguas según las diferentes cadenas del turismo. Las sospechosas diferencias de precios con que nos tropezamos frecuentemente.
Es decir, de manera evidente, existe un flujo ilegal de productos entre el comercio mayorista estatal y el comercio en la calle. Toda una economía sumergida que el Estado no logra controlar y que será imposible de ordenar mientras existan los grandes desequilibrios entre oferta y demanda que caracterizan aun hoy a nuestra economía.
Se trata entonces, esta última, de una forma de contrarrevolución que sí cuenta con líderes ocultos, ofrece alternativas a las del Estado y cuenta con una masa que la practica.
Pero esa situación esbozada más arriba, no es la parte más peligrosa del asunto que ahora tratamos. Ése es sólo su entorno popular.
Lo que recientemente se descubrió, respecto a las debilidades de un grupo de funcionarios de muy alto nivel, que estaba relacionado con favoritismos, amiguismos, ciertos actos de corrupción y de descuido en el manejo de información sensible, así como también, algunas actitudes de lucha por el poder presentes en esos funcionarios, eran informaciones, que lamentablemente, ya estaban pasando a manos de los servicios de inteligencia españoles, aunque éstos se hayan cuidado mucho de no aceptar su participación. Ésos sí son asuntos extremadamente serios.
Es decir, asuntos tan sensibles como pretensiones y aspiraciones de poder, favoritismos, corrupción y expresiones indebidas sobre la más alta dirección del país, que ya eran de conocimiento de los servicios especiales extranjeros. Una verdadera “mercancía política”, de altísimo valor agregado en manos de los enemigos de la Revolución.
Cuando el Gobierno Cubano le entregó al FBI toda la información de que disponía sobre las actividades de la contrarrevolución en Estados Unidos, cuya actividad implicaba hasta la posibilidad de atentados contra la presidencia norteamericana, ¿qué hizo el FBI entonces?
En lugar de tomar medidas con la contrarrevolución, en lugar de actuar contra la mafia cubano-americana, lo que hicieron fue buscar, como verdaderos perros sabuesos, de donde salía la información que Cuba les había entregado, cuales eran sus fuentes y ahí están nuestros cinco héroes compatriotas abnegados, que ya llevan más de 11 años de injusta prisión en cárceles norteamericanas.
Después de las declaraciones hechas por Fidel, sobre que nosotros mismos podemos destruir a la Revolución, que existen motivos para pensar que nuestra revolución sea reversible, lo que deben estar haciendo los servicios especiales norteamericanos, es buscar la información que corrobore esas preocupaciones de Fidel.
Van buscando la confirmación de las palabras del Comandante en Jefe, siguiendo a pie juntillas lo que va ocurriendo cada día en Cuba, hurgando en todo aquello que les permita constatar donde está la verdadera fuerza contrarrevolucionaria en Cuba, que puede dar al traste con la Revolución; fuerza que parece no está abajo, sino arriba, en los propios niveles del gobierno y del aparato estatal.
Formada por los corruptos, ya no de poca monta, que se van descubriendo, en altísimos cargos y con fuertes conexiones personales, internas y externas, generadas por decenas de años ocupando las mismas posiciones de poder. Obsérvese, ninguno de los “defenestrados” hasta ahora (desde las Causas 1 y 2, al menos) era un simple empleado.
Más recientemente, el General Acevedo, director del IACC (Instituto de Aeronáutica Civil de Cuba), fue destituído y lo que circula en los medios informativos no oficiales, acerca de cuáles fueron los motivos de esa destitución, son como para quitar el sueño.
Algo de verdad debe haber en esas informaciones, porque este es un país muy pequeño y familiar; aún el asunto no ha tenido una explicación pública exhaustiva, como la gente espera; porque de ser como se está diciendo, es el dinero y los recursos del pueblo, los que se han dilapidado, en medio de una situación económica bastante crítica, para el país. Entonces, ya sea para reivindicar a Acevedo o condenarlo, hay que explicárselo al pueblo. Ese pueblo que la Revolución ha creado, formado técnica y científicamente y dentro del cual hay personas preparadas y con capacidad suficiente.
En realidad, debo decir, a nivel de hipótesis, que lo que ha ocurrido con el IACC, no es único, ya se ha descubierto en otros lugares y puede aún haber empresas en las que esté ocurriendo lo mismo. Es decir, donde los jefes pueden estar recibiendo comisiones y abriéndose cuentas bancarias en otros países. Lo cual es una hipótesis de trabajo válida para abrir otras investigaciones y que tales asuntos no puedan agarrarnos por sorpresa.
En economía existe la “Auditoria Sorpresiva”, que no es para ofender a nadie y con la que nadie puede molestarse. Auditar no es ofender, es un mecanismo de previsión que ayuda a la honradez.
Un elemento, que no podemos dejar de tomar en consideración, es que hace mucho tiempo (1986-1994) el foco de la política de Estados Unidos hacia Cuba cambió. Ahora se presta una atención fundamental a la realidad interna cubana. No se trata de una orientación absoluta, pero sí fundamental y prioritaria. Todo lo que está ocurriendo internamente en Cuba, está siendo observado, monitoreado por los políticos norteamericanos y en particular por los servicios especiales de Estados Unidos.
Por razones obvias, que no son necesarias de explicar, los norteamericanos deben saber mejor que nosotros quiénes y cuántos cubanos tienen cuentas en el exterior. Quiénes reciben comisiones, y qué negocios hacen.
Porque todas esas empresas, con las que Cuba hace negocios, tienen aparatos de inteligencia y casi todas están coordinadas con los servicios norteamericanos, y si no lo están, hay funcionarios, que en cuanto tienen en la mano una información sensible sobre Cuba, procuran el vínculo con los servicios norteamericanos, que dicho sea de paso, pagan muy bien esas informaciones.
Lo más lamentable, es que los servicios norteamericanos están mejor informados que nosotros sobre todos los posibles movimientos de nuestros empresarios. Y ésa es una información que dejada correr, es decir, acumularse, es una vía excelente para el soborno, el chantaje y el reclutamiento de cualquier funcionario cubano.
No quiere decir que ello siempre funcione, puede que haya quien se corrompa, pero no se deja reclutar, porque se trata de una cuestión muy sutil. Pero quien apela a la corrupción para enriquecerse, es muy difícil que después conserve aún otros valores.
Un funcionario cubano que en sus relaciones con cualquier empresa extranjera se corrompa, debe saber que esa información puede caer en manos de los servicios especiales de cualquier país y de ahí a las manos de los servicios norteamericanos no va nada. Inmediatamente se abre un expediente, que se continúa llenando, hasta que se considere necesario o pertinente, realizar contra ese funcionario una actividad de soborno, chantaje o reclutamiento.
Ello no encierra nada de paranoico; es de tontos no saber, que cualquier información sensible sobre Cuba, sus actividades en el exterior o respecto a algún funcionario cubano, que se considere útil, es muy bien pagada por los servicios especiales de Estados Unidos. Y si a estas alturas no sabemos eso, estamos liquidados.
Tratándose entonces de un área oculta del trabajo de subversión contra Cuba, que a mediano y largo plazo, produce muy buenos dividendos políticos. Se trata de un área de la contrarrevolución, que no tiene nada que ver con la llamada disidencia, los grupúsculos o las mal llamadas “damas de blanco”.
Observen, como las debilidades de algunos funcionarios cubanos, ya estaban siendo trasladadas a los servicios de inteligencia españoles. Cubanos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y del Ministerio del Interior, involucrados en el narcotráfico. Descubiertos por Cuba en 1989, pero que ya era información privilegiada en manos de la DEA, el FBI y del resto de los servicios especiales norteamericanos.
Acciones de ese tipo afectan seriamente la capacidad del país para seguir adelante y se cumple, como un algoritmo matemático, que la capacidad de cualquier nación para enfrentar la confrontación internacional, se mide, en primer lugar, por su fortaleza interna.
Si al menos Cuba pudiera descubrir a sus corruptos antes, el daño podría ser menor.»
Página electrónica de la UNEAC [www.uneac.org.cu].

[16.julio.2010] Carme Chacón, que acudió a Afganistán a recibir el visto bueno del general David Petraeus, nuevo máximo mando militar de las fuerzas imperialistas de ocupación en sustitución de Stanley A. McChrystal —sustituído el pasado 30 de junio—, ha aprovechado el viaje para dejarse ver por algunos emplazamientos militares españoles.
En uno de esos establecimientos, conocidos como Sang Atesh, la ministra, con la lección sin duda bien aprendida, llegó a afirmar ayer que «no estamos aquí para quedarnos, sino para devolver esta tierra a los afganos. Ni siquiera vamos a decirles cómo tienen que vivir. Vamos a devolverles su país con los elementos de seguridad y estabilidad necesarios. Para ello hay que luchar contra las organizaciones terroristas para que no puedan atentar ni aquí ni en el resto del mundo».
En el emplazamiento Qala i Now, Carme Chacón, volvió a evacuar otra perla cultivada: «Estamos en una misión de imposición de paz, la más dura, compleja y arriesgada de los últimos veinte años para las misiones españolas en el mundo, pero esa misión de imposición de paz ha de convivir con escenarios de conflicto y de guerra».
Ciertamente, no se pueden deponer más mentiras con tan pocas palabras.
Primera mentira: «No estamos aquí para quedarnos, sino para devolver esta tierra a los afganos». Los talibanes —por quienes, dicho sea de paso, sentimos nula simpatía en la redacción de «Patria Sindicalista»— son afganos. Por lo menos tan afganos como el presidente Karzai, impuesto por Washington.
Segunda mentira: «Vamos a devolverles su país con los elementos de seguridad y estabilidad necesarios». Si es que los imperialistas se van algún día de Afganistán, la seguridad del país no recaerá en una pléyade de convictos demócratas, sino en un conciliábulo de «señores de la guerra», cuya principal fuente de ingresos son el narcotráfico y la compra-venta armas, «industrias» que, paradójicamente, se han multiplicado exponencialmente con la presencia militar «aliada», de la que España forma parte activa.
Tercera mentira: «hay que luchar contra las organizaciones terroristas para que no puedan atentar ni aquí ni en el resto del mundo». Si Carme Chacón refiere a quienes atentaron contra las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001, entre los terroristas no había ni un solo afgano. Ninguna de las organizaciones terroristas islámicas, actualmente operativas fuera de Afganistán, tiene por líderes a afganos o, más concretamente, a talibanes afganos. Si Carme Chacón dirigiera su mirada hacia el wahabismo saudí, igual hasta acertaba.
Cuarta mentira: «Estamos en una misión de imposición de paz (...) pero esa misión de imposición de paz ha de convivir con escenarios de conflicto y de guerra». España está involucrada en una guerra exactamente igual que lo estuvo en Irak y Yugoslavia. El hecho de travestir una participación bélica bajo los faralaes del pacifismo, con ribetes de «escenarios de conflicto y de guerra», quizá pueda apabullar a los estrategas ideológicos del PP y anestesiar a la «banda de la ceja», pero no convencer a ningún observador medianamente serio y familiarizado con la geoestrategia y la dinámica de conflictos internacionales, y menos aún a los familiares de los más de noventa españoles muertos en combate que, desde 2003, sólo han servido para una cosa: para certificar con sangre española que nuestro país es —desde tiempos de Franco Bahamonde— un perrillo faldero del Tío Sam.

Insistimos: para salir de la crisis,
antes hay que salir del zapaterismo

[12.julio.2010] Con muchísimos más apuros de los esperados y poniendo un broche de oro a su gran actuación en el Mundial de fútbol de Sudáfrica, la selección española de fútbol derrotó ayer noche a la holandesa en el estadio Soccer City de Johanesburgo, conquistado un título que hasta ahora no tenía en sus vitrinas y que la sitúa, en este verano de 2010, como la mejor selección del mundo.
Vaya por delante la felicitación de la redacción de «Patria Sindicalista» a los campeones, representados en el autor del único gol, Andrés Iniesta Luján, y unimos nuestra alegría a la de millones de compatriotas y ciudadanos extranjeros que se han emocionado con el magnífico juego de los seleccionados.
No seremos nosotros —simples aficionados— los que pongan en evidencia las virtudes de la selección nacional, que para eso hay profesionales especializados que saben desmenuzar la actualidad del fútbol con infinito mayor tino que podamos hacerlo la redacción de esta página. Valgan, por contra, tres reflexiones colaterales sobre este gran triunfo:
Es un hecho indiscutible que cuando gentes de L'Hospitalet de Llobregat, Valencia, Salamanca, Tárrega, Las Cabezas, Viella, Camas, Sabadell, Vilasar de Mar, Estella, Los Palacios, Fuentealbilla, Burgos, Santa Cruz de Tenerife, Arguineguín, Tolosa, Tarrasa, Pamplona, Truilla y Madrid se unen, pueden hacerse cosas muy importantes y de gran trascendencia. Siempre ha sido, es y será mejor la unidad que arrojar la nación a las fauces de las burguesías localistas, egoístas y traidoras.
Que una vez acabada la borrachera de felicidad del Mundial de fútbol, sería extraordinariamente positivo para el país —aunque en ello, sinceramente, no albergamos grandes esperanzas— aprovechar la dinámica movilizadora de estas semanas para protestar por lo verdaderamente grave para nuestra sociedad: una economía con respiración asistida, un gobierno y una oposición absolutamente incapaces de atajarla, una banca usurera e insaciable y más de cuatro millones de compatriotas desempleados.
No podíamos ni queremos, por último, olvidarnos de esa casta política y mediática entregada a los apetitos separatistas, auténtico reducto de mediocres, que durante estos días no ha tenido el menor recato, en una grosera exhibición de un antipatriotismo torvo y resentido, en mostrarnos su mezquindad. Para éstos «ajo» y «agua», que diría el castizo.

[10.julio.2010] A través de un escrito registrado ante los ayuntamientos de Alella, Barcelona, Cardona, Castebell i el Vilar, Castellgali, Cornellà, Manresa, Martorellas, Mollet, Monistrol de Montserrat, Pineda de Mar, Pont de Vilomara, Santa Susanna, Sant Vicenç de Castellet y Tordera, en la provincia de Barcelona y de Tarragona, Valls, El Vendrell y Reus, en la provincia de Tarragona, Falange Española de las JONS ha solicitado que se facilite a los aficionados, el seguimiento de la final del Mundial de fútbol del próximo domingo, entre las selecciones de España y Holanda, mediante la habilitación de espacios públicos y la instalación de pantallas gigantes.
Haciéndolo así, FE de las JONS entiende que los consistorios catalanes estarán colaborando en la difusión de los valores positivos que transmite el deporte, como son el esfuerzo, la disciplina y el compañerismo.
Falange estima que no hay motivo para que los pueblos de Cataluña vivan este evento de modo distinto a como se vive en el resto de España, máxime cuando la selección española está conformada, mayoritariamente, por jugadores catalanes o que juegan en equipos catalanes, por lo que pide que se ofrezca a los aficionados la posibilidad de celebrar en la vía pública los éxitos del equipo de la Selección Nacional.
FE de las JONS se congratula de que al menos, el ayuntamiento de la capital catalana, no hiciera caso omiso a su petición, como reflejo del sentir legítimo popular y ayer mismo, cuando ya nuestro escrito constaba en la Plaza Sant Jaume, hiciera pública la instalación de una pantalla en Barcelona.
Esperamos que el resto de ayuntamientos siga la estela del de la Ciudad Condal.

[8.julio.2010] Los últimos incidentes en la República norteamericana de Kosovo han provocado que el pasado martes, día 6, tuviera que reunirse el Consejo de Seguridad de la ONU, en Nueva York, para tratar la situación de permanente acoso a los serbios que aún viven en la antigua provincia de Serbia.
En la reunión, a petición del presidente serbio Boris Tadic, se ha denunciado la política de terror propiciada por el narco-gobierno de Prístina en la región septentrional de Kosovo, donde aparte de continuar el hostigamiento a los serbios, la quema de iglesias ortodoxas por parte de bandas de carácter islámico financiadas por el wahabismo, se han producido explosiones como la acacedida el pasado día 2 de julio en la zona serbia de Kosovska Mitrovica, que costó la vida a una persona y heridas a otras once, o el atentado a un miembro del Parlamento de los serbios de Kosovo, que fue herido por disparos el lunes, día 5, en el norte de Mitrovica.
El gobierno de Belgrado ha condenado los actos de terrorismo contra la población serbia y ha exigido a la ONU a asumir la responsabilidad de detener a los culpables.

[7.julio.2010] El Grupo Nacional de Montaña «Leones de Castilla» desarrollará durante los próximos días 10 (sábado) y 11 (domingo) una actividad exclusiva para sus miembros.
Nuestros camaradas saldrán del Puerto de los Cotos ascendiendo por la Loma del Noruego para alcanzar la Bola del Mundo, punto en el que enlazarán con la denominada Cuerda Larga, senda que recorre toda la serranía de Madrid a más de 2.200 metros de altitud, para llegar hasta el puerto de La Morcuera y descender al punto y final de la actividad que se fija en el Monasterio de El Paular en Rascafría, donde tras la actividad visitarán, en una breve ruta, la cascada del Purgatorio y las piscinas naturales.
Correo del GNM «Leones de Castilla» [zonadejuventud@gmail.com].

[5.julio.2010] El cese de José Ignacio Conde Ruiz, director de de Política Económica de la Oficina Económica de Rodríguez Zapatero, fue publicado en el «BOE» del pasado sábado, día 3. Conde Ruiz fue nombrado para dicho cargo en mayo de 2008.
Coincide dicho cese con unas declaraciones de Kenneth Rogoff, antiguo directivo del Fondo Monetario Internacional (FMI) y profesor de la Universidad de Harvard, para quien la gestión económica de Rodríguez Zapatero ni garantiza un cambio de tendencia y crecimiento apreciables, ni permitirá afrontar con garantías la deuda a la que tiene que hacer frente el Estado español.

[5.julio.2010] Herta Müller, la novelista y ensayista alemana de origen rumano, que obtuvo el premio Nobel de Literatura en 2009, acaba de publicar en español, de la mano de la editorial Siruela, «Todo lo que tengo lo llevo conmigo».
Sus inicios en la literatura lo fueron bajo la dictadura comunista de Ceaucescu, donde fue detenida en diversas ocasiones por la policía política e incluso despedida de varios trabajos hasta que, en 1987, consiguió llegar a Alemania, donde actualmente reside.
El relato de «Todo lo que tengo lo llevo conmigo», denso, minucioso hasta el extremo, alejado empero de los tópicos al uso y donde lo lírico encuentra su acomodo pese a lo descarnado del escenario, tiene como portagonista a un personaje que no es otro que su amigo el poeta Oskar Pastior, fallecido en 2006 y superviviente de uno de los capítulos más siniestros de la historia de la Europa de postguerra: la deportación de cerca de 100.000 rumanos de origen alemán a campos de concentración de la URSS como «botín de guerra» para satisfacer los sádicos apetitos de Stalin, y por los que Alemania tuvo que pagar años más tarde grandes sumas de dinero para que fueran rescatados del «gulag» soviético, un auténtico infierno donde muchos de ellos murieron de hambre, enfermedades y por congelación, y desde donde otros tantos regresaron —como, por ejemplo, la propia madre de Herta Müller—, a Rumanía y Alemania mutilados o con enfermedades irreversibles.
«La bestia del corazón», «La piel del zorro», «En tierras bajas» y «El hombre es un gran faisán en el mundo» son otras obras Herta Müller que Siruela tiene en su fondo editorial.
Herta Müller, «Todo lo que tengo lo llevo conmigo», Siruela, Madrid, 2010, 270 págs., PVP: 19,90 euros.
Página electrónica de editorial Siruela [www.siruela.com].

[2.julio.2010] Desde ayer jueves, día 1 de julio, la bombona de gas butano de 12,5 kilos ha subido a 12,23 euros, lo cual supone un encarecimiento del 14,4% desde el primer día del año en curso, aumento injustificado ya que el coste de comercialización de los gases licuados del petróleo envasados ha bajado un 0,79%.
A la subida de la botella de gas butano hay que añadir la del gas natural, que ha subido un 8,1% para consumidores de tarifa «T2» y un 7% para los de la tarifa «T1».